65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
"13" лютого 2025 р.м. Одеса Справа № 916/5321/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., при секретарі судового засідання Чуйко О.О., розглянувши у судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ВІДІ ПАЛЬМІРА» (65005, м. Одеса, вул. Дальницька, 23/4, код ЄДРПОУ 354038593) за вх.суду№2292/25 від 22.01.2025 про відмову від позову, закриття провадження та повернення 50% судового збору у справі №916/5321/24
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ВІДІ ПАЛЬМІРА» (65005, м. Одеса, вул. Дальницька, 23/4, код ЄДРПОУ 354038593);
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “АГРОФІРМА ІЗМАЇЛ» (68100, Одеська область, м. Татарбунари, вул. Князєва, 8, код ЄДРПОРУ 32314292);
про стягнення 29 547,73грн
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився;
В провадженні судді Господарського суду Одеської області Степанової Л.В. перебуває справа №916/5321/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ВІДІ ПАЛЬМІРА» до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “АГРОФІРМА ІЗМАЇЛ» про стягнення 29 547,73грн.
В обґрунтування позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю “ВІДІ ПАЛЬМІРА» посилається на неналежне виконання Товариством з обмеженою відповідальністю “АГРОФІРМА ІЗМАЇЛ» умов укладеного між сторонами договору на технічне обслуговування, ремонт транспортних засобів та продаж запасних частин №ВПтА-0004/333 від 29.11.2023.
22.01.2025 за вх.суду№2292/25 позивач звернувся до суду з заявою про відмову від позову, закриття провадження у справі, повернення 50% судового збору та здійснювати розгляд справи без його участі.
Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Враховуючи, що позивач відмовився від позову, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі №916/5321/24.
Відповідно до ч.3 ст.231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Згідно ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
В заяві про відмову від позову та закриття провадження у справі позивач просить повернути йому з Державного бюджету України 50% сплаченого судового збору посилаючись на ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 1 ст.130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Зі змісту ч. 1 ст.130 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що 50% судового збору повертаються позивачу у разі відмови від позову до початку розгляду справи по суті.
Суд зазначає, що справа №916/5321/24 розглядається у спрощеному позовному провадженні.
Відповідно до ч.2 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.
Перше судове засідання у справі №916/5321/24 відбулося 16.01.2025, натомість заява про відмову від позову була подана до суду 22.01.2025 тобто після початку розгляду справи по суті.
Враховуючи викладене, 50% сплаченого позивачем судового збору поверненню позивачу не підлягають.
Керуючись п. 4 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ВІДІ ПАЛЬМІРА» (65005, м. Одеса, вул. Дальницька, 23/4, код ЄДРПОУ 354038593) за вх.суду№2292/25 від 22.01.2025 про відмову від позову, закриття провадження та повернення 50% судового збору у справі №916/5321/24 - задовольнити частково.
2. Провадження у справі №916/5321/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ВІДІ ПАЛЬМІРА» (65005, м. Одеса, вул. Дальницька, 23/4, код ЄДРПОУ 354038593) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “АГРОФІРМА ІЗМАЇЛ» (68100, Одеська область, м. Татарбунари, вул. Князєва, 8, код ЄДРПОРУ 32314292) про стягнення 29 547,73грн - закрити.
3. У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “ВІДІ ПАЛЬМІРА» (65005, м. Одеса, вул. Дальницька, 23/4, код ЄДРПОУ 354038593) в частині повернення з Державного бюджету України 50% судового збору - відмовити.
Повний текст ухвали підписано 13 лютого 2025.
Ухвала набирає чинності 13.02.2025 та підлягає оскарженню в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.
Суддя Л.В. Степанова