про повернення заяви
13 лютого 2025 року Справа № 915/507/22
м. Миколаїв
Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль С.М.,
розглянувши матеріали
заяви обласного комунального підприємства “Миколаївоблтеплоенерго»,
про зміну способу та порядку виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 04.07.2023
у справі № 915/507/22
за позовом Миколаївської міської ради,
вул. Адміральська, буд.20, м.Миколаїв, 54027; e-mail: kancel@mkrada.gov.ua;
до фізичної особи підприємця Потлової Олени Василівни,
АДРЕСА_1 ;
про стягнення коштів у розмірі 422464 грн. 48 коп.,-
Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 04.07.2023 року по справі № 915/507/22 позовні вимоги задоволено повністю та стягнуто з фізичної особи підприємця Потлової Олени Василівни на користь Миколаївської міської ради кошти в сумі 422464 грн. 48 коп. за користування з 01.01.2017 по 26.02.2019 земельною ділянкою площею 3775 кв.м. (з визначенням ідеальної частки, що складає 2076 кв.м.) по вул. Корабелів, 8 у м.Миколаєві, а також грошові кошти на відшкодування судового збору у розмірі 6336 грн. 97 коп.
На виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 04.07.2023 року видано відповідні накази суду від 31.07.2022.
Постановою Південно-Західного апеляційного господарського суду від 20.12.2023 апеляційну скаргу фізичної особи підприємця Потлової Олени Василівни задоволено та відмовлено у задоволенні позову Миколаївської міської ради відмовлено.
Ухвалою суду Верховного суду від 26.01.2024 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі №915/507/22 за касаційною скаргою Миколаївської міської ради на постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 20.12.2023 у вказаній справі.
Ухвалою суду від 10.04.2024 в порядку повороту виконання рішенням Господарського суду Миколаївської області від 04.07.2023 року у справі №915/507/22 стягнуто з Миколаївської міської ради на користь фізичної особи підприємця Потлової Олени Василівни грошові кошти 422464 грн. 48 коп. - основної суми стягнення та 6336 грн. 97 коп. - судовий збір за подання позовної заяви. Видано наказ відповідно до ст. 327 ГПК України.
Від фізичної особи підприємця Потлової Олени Василівни надійшла заява від 04.02.2025 про зміну способу виконання рішення суду в даній справі в порядку ст. 331 ГПК України, а саме, про стягнення зазначених вище коштів з Миколаївської міської ради через виконавчий комітет Миколаївської міської ради.
Заява мотивована тим, що, згідно ст.ст. 63,64 Закону України “Про місцеве самоврядування в Україні», ст.ст. 43,45-54,78 Бюджетного кодексу України, виконання місцевих бюджетів покладено на виконавчі органи місцевих рад та місцеві фінансові органи.
Дану заяву належить повернути без розгляду.
Так, згідно господарського процесуального законодавства, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу (ч. 2 ст. 170 ГПК України).
Заява фізичної особи підприємця Потлової Олени Василівни наведеним вимогам законодавства не відповідає, оскільки до неї не додано доказів її надіслання (надання) Миколаївській міській раді.
Законодавством визначено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (ч. 4 ст. 170 ГПК України).
Ураховуючи викладене, заяву фізичної особи підприємця Потлової Олени Василівни належить повернути заявнику без розгляду.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись ст.ст. 170, 197, 234 ГПК України, суд
Повернути заяву та додані до неї документи фізичній особі підприємцю Потловій Олені Василівні без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржено до Південно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її постановлення.
Суддя С.М.Коваль.