вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"13" лютого 2025 р. Справа № 911/1310/24
За заявою боржника ОСОБА_1
про неплатоспроможність
Суддя Лутак Т.В.
Без виклику представників учасників судового провадження
Обставини справи:
До Господарського суду Київської області звернувся ОСОБА_1 із заявою б/н від 22.05.2024 (вх. № 2804 від 22.05.2024) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку, передбаченому Книгою 4 Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.01.2025 розгляд даної справи відкладено на 17.02.2025.
До Господарського суду Київської області від арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни надійшла заява б/н від 12.02.2025 (вх. № 2033/25 від 12.02.2025), у якій заявник просить суд забезпечити її участь у судовому засіданні, призначеному на 17.02.2025 о 17:30, у справі № 911/1310/24, в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.
Приписами ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Проте, суд звертає увагу, що присутня у судовому засіданні 27.01.2025 арбітражний керуючий Белінська Наталія Олександрівна після вирішення питання про дату та час наступного судового засідання заявила усне клопотання про проведення судового засідання, що призначене на 17.02.2025 о 17:30, за її участі в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів, яке в подальшому було задоволено протокольною ухвалою суду.
Отже, враховуючи, що питання участі арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни в судовому засіданні у справі № 911/1310/24, що призначене на 17.02.2025, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів вже вирішено у судовому засіданні 27.01.2024, шляхом постановлення протокольної ухвали суду, суд дійшов висновку, що заява б/н від 12.02.2025 (вх. № 2033/25 від 12.02.2025) не підлягає задоволенню.
Враховуючи наведене та керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відмовити у задоволенні заяви арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни б/н від 12.02.2025 (вх. № 2033/25 від 12.02.2025) про призначення судового засідання в режимі відеоконференції.
2. Копію даної ухвали направити учасникам провадження у справі.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі інтернет за вебадресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Лутак