Номер провадження 22-з/821/22/25 Справа № 758/1160/23
13 лютого 2025 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів:
головуючої Карпенко О.В.
суддів Василенко Л.І., Новікова О.М.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Черкаського апеляційного суду від 16 січня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення трьох процентів річних, -
Постановою Черкаського апеляційного суду від 16 січня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 19 листопада 2024 року скасовано та ухвалено нове яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 три відсотки річних у розмірі 177 032,09 грн., судовий збір у розмірі 4425,80 грн. та витрати на правничу допомогу адвоката у розмірі 6000 грн.
05 лютого 2025 року ОСОБА_1 подав до апеляційного суду заяву про виправлення описки в постанові Черкаського апеляційного суду від 16 січня 2025 року .
Заява обґрунтована тим, що суд апеляційної інстанції в резолютивній частині постанови помилково зазначив про те, що остання може бути оскаржена до Верховного Суду. Зазначає, що дана справа є малозначною та її розгляд здійснено у порядку спрощеного позовного провадження, що виключає її оскарження до Верховного Суду.
Розглянувши заяву про виправлення описки, колегія суддів приходить до висновку, що остання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог частин першої, другої статті 269 ЦПК України суд може за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.
З резолютивної частини постанови Черкаського апеляційного суду від 16 січня 2025 року вбачається, що остання набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення, в порядку та за умов, визначених ЦПК України.
Так, пунктом 1 частини 1 статті 389 ЦПК України встановлено, що учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити у касаційному порядку рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи та постанову суду апеляційної інстанції, крім судових рішень, визначених у частині третій цієї статті.
Водночас, пунтом 2 частини 3 цієї ж статті передбачено, що не підлягають касаційному оскарженню:
2) судові рішення у малозначних справах та у справах з ціною позову, що не перевищує двохсот п'ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім випадків, якщо:
а) касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики;
б) особа, яка подає касаційну скаргу, відповідно до цього Кодексу позбавлена можливості спростувати обставини, встановлені оскарженим судовим рішенням, при розгляді іншої справи;
в) справа становить значний суспільний інтерес або має виняткове значення для учасника справи, який подає касаційну скаргу;
г) суд першої інстанції відніс справу до категорії малозначних помилково.
З аналізу наведеної статті слідує, що будь-яке судове рішення може бути оскаржено до суду касаційної інстанції в порядку та за умов, вказаних вище.
Враховуючи вищевикладене, резолютивна частина постанови Черкаського апеляційного суду від 16 січня 2025 року не містить описки, а тому відсутні правові підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 про виправлення описки.
Керуючись статтями 260, 269 ЦПК України, апеляційний суд -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Черкаського апеляційного суду від 16 січня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення трьох процентів річних - залишити без задоволення.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня її проголошення, в порядку та за умов, визначених ЦПК України.
Головуюча О.В. Карпенко
Судді Л.І. Василенко
О.М. Новіков