Постанова від 13.02.2025 по справі 446/132/25

Справа № 446/132/25

Провадження № 3/446/135/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2025 м.Кам'янка-Бузька

Суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Котормус Т. І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України,

за ст.124 КУпАП, якому роз'яснені права за ст.268 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

02.10.2024 о 10:25 год., в смт. Новий Яричів, по вул. Міцкевича, 43, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки "Nissan Primastar" д.н.з. НОМЕР_1 врахував дорожньої обстановки , недотримався безпечного інтервалу скоїв наїзд на припаркований автомобіль марки "Мазда 6" д.н.з. НОМЕР_2 належний ОСОБА_2 . Внаслідок зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовове засідання ОСОБА_1 прибув та визнав вину у зазначеному правопорушенні.

Потерпілий ОСОБА_2 у судовому засіданні надав суду покази аналогічні до викладених в письмових поясненнях до протоколу.

Дослідивши матеріали та обставини справи у їх сукупності, суддя дійшов до наступного висновку.

На думку суду вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджуються матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №141237 від 02.10.2024, схемою дорожньо-транспортної пригоди від 02.10.2024, письмовими поясненнями від 02.10.2024, поясненнями правопорушника та потерпілого в судовому засіданні.

А тому, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Разом з тим, відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Триваюче порушення виражається у триваючому, довгостроковому і безперервному невиконанні обов'язків, за недотримання яких встановлена адміністративна відповідальність, тобто триваюче правопорушення, почавшись з якоїсь протиправної дії або бездіяльності, здійснюється потім безперервно шляхом невиконання обов'язку.

Пунктом 7 статті 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Беручи до уваги, що адміністративне правопорушення було вчинене 02 жовтня 2024, таке не є триваючим порушенням, тому на час розгляду справи в суді закінчився строк протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення.

При цьому, такий строк сплинув з об'єктивних обставин та причин, зокрема у зв'язку з поверненням матеріалів справи до органу, яким було складено відповідні матеріали для направлення на розгляд за підсудністю, що підтверджується постановою Мостиського районного суду Львівської області від 24.12.2024. Матеріали даної справи надійшли до Кам'янка-Бузького районного суду 20.01.2025..

Відтак, за встановлених обставин, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження в справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Оскільки адміністративне стягнення на правопорушника не накладається, тому судовий збір до стягнення з нього не підлягає.

Керуючись ст.38, ст.124, п.7 ст.247, ст.268, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та провадження в справі про адміністративні правопорушення закрити в зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Суддя Т.І.Котормус

Попередній документ
125133485
Наступний документ
125133487
Інформація про рішення:
№ рішення: 125133486
№ справи: 446/132/25
Дата рішення: 13.02.2025
Дата публікації: 17.02.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (13.02.2025)
Дата надходження: 20.01.2025
Предмет позову: вчинив дорожньо-транспортну пригоду
Розклад засідань:
13.02.2025 09:45 Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОТОРМУС ТАРАС ІГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
КОТОРМУС ТАРАС ІГОРОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Фіялкович Іван Миронович
потерпілий:
Меландович Давид Володимирович