Ухвала від 13.02.2025 по справі 442/907/25

Справа № 442/907/25

Провадження №2/442/567/2025

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

13 лютого 2025 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Грицай М.М., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації,

ВСТАНОВИЛА:

На розгляд суду надійшла заява ОСОБА_1 про стягнення грошової компенсації.

Ухвалою суду від 04.02.2025 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для виправлення зазначених в ухвалі недоліків заяви. На виконання згаданої ухвали суду позивач долучила квитанцію до платіжної інструкції на переказ готівки 25 від 10.02.2025 про сплату судового збору в сумі 4828,10 грн.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Отож, її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Із урахуванням вимог ст.ст. 19, 274 ЦПК України, вважаю, що дана справа є незначної складності і її слід визнати малозначною, а тому належить розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 27, 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИЛА:

Прийняти до розгляду та відкрити спрощене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації.

Призначити розгляд справи по сутіна 12 березня 2025 року о 10:00 год з повідомленням (викликом) сторін.

Надіслати відповідачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позову та матеріали, що додаються до нього, позивачу - копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз'яснити положення ст. 278 ЦПК України, що відповідачем до суду подається відзив протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом п'яти днів із дня його отримання.

Роз'яснити положення ч.4 та ч.8 ст.178 ЦПК України, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1306/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Грицай

Попередній документ
125133219
Наступний документ
125133221
Інформація про рішення:
№ рішення: 125133220
№ справи: 442/907/25
Дата рішення: 13.02.2025
Дата публікації: 17.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.12.2025)
Дата надходження: 03.02.2025
Предмет позову: про стягнення грошової компенсації
Розклад засідань:
12.03.2025 10:00 Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
23.04.2025 10:00 Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
20.05.2025 10:00 Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
10.06.2025 10:00 Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
10.07.2025 10:00 Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
30.09.2025 10:00 Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
28.10.2025 10:00 Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
13.11.2025 11:00 Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
17.12.2025 13:00 Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
21.01.2026 13:30 Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИЦАЙ МАРІЯ МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
ГРИЦАЙ МАРІЯ МИХАЙЛІВНА
відповідач:
Миджин Володимир Тадейович
позивач:
Миджин Ольга Іванівна
представник позивача:
Рісний Мирослав Богданович