Житомирський апеляційний суд
Справа №294/841/17 Головуючий у 1-й інст. МАНДРО О. В.
Категорія 104 Доповідач Борисюк Р. М.
13 лютого 2025 року
Житомирський апеляційний суд у складі:
головуючого судді Борисюка Р.М.,
суддів Григорусь Н.Й., Павицької Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Житомирі заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги на рішення Чуднівського районного суду Житомирської області від 05 вересня 2017 року,
по цивільній справі №294/841/17 за заявою Чуднівської міської ради Чуднівського району Житомирської області, за участю заінтересованої особи - Чуднівського міського комунального підприємства з благоустрою та обслуговування приміщень комунальної власності територіальної громади міста Чуднів, про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність територіальної громади,
У провадженні Житомирського апеляційного суду перебуває дана цивільна справа.
Ухвалами Житомирського апеляційного суду від 23 квітня 2024 року відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду.
Розгляд справи неодноразово відкладався з різних підстав.
11 лютого 2025 року від ОСОБА_1 надійшла заява про відмову від апеляційної скарги.
Колегія суддів, вивчивши матеріали справи, обговоривши доводи заяви, дійшла висновку про допустимість задоволення заяви про відмову від апеляційної скарги з огляду на наступне.
Згідно частини 4 статті 364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 362 ЦПК України, суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.
У разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається (частина 5 статті 364 ЦПК України).
Суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п'ятій статті 206 цього Кодексу, тобто якщо дії представника суперечать інтересам особи, яку він представляє.
Отже, законодавцем визначено право апелянта на відмову від апеляційної скарги на стадії апеляційного провадження у справі.
Крім того, відмова апелянта від апеляційної скарги є беззаперечним процесуальним правом заявника, який має право вільно розпоряджатися своїми правами на власний розсуд (стаття 13 ЦПК України), а суд зобов'язаний прийняти таку відмову за виключенням, що встановлене частиною 5 статті 206 ЦПК України.
Враховуючи положення частини 4 статті 364 ЦПК України та зміст поданої заяви про відмову від апеляційної скарги, відсутність обставин, які унеможливлюють прийняття відмови від апеляційної скарги, апеляційний суд дійшов висновку про необхідність її задоволення.
З огляду на викладене, подана по справі ОСОБА_1 заява про відмову від апеляційної скарги на рішення Чуднівського районного суду Житомирської області від 05 вересня 2017 рокупідлягає задоволенню, а апеляційне провадження - закриттю з підстав, передбачених пунктом 1 частини 1 статті 362 ЦПК України, із роз'ясненням положень частини 5 статті 364 ЦПК України, відповідно до яких у разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення, повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.
Керуючись ст. ст. 260, 261, 264, 362, 364, 389-391 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги - задовольнити.
Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на рішення Чуднівського районного суду Житомирської області від 05 вересня 2017 рокупо цивільній справі №294/841/17 за заявою Чуднівської міської ради Чуднівського району Житомирської області, за участю заінтересованої особи - Чуднівського міського комунального підприємства з благоустрою та обслуговування приміщень комунальної власності територіальної громади міста Чуднів, про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність територіальної громади та закрити апеляційне провадження.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що відповідно до частини 5 статті 364 ЦПК України у разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення, повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошеннята може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її постановлення.
Головуючий Судді