Справа № 755/10320/24
Провадження № 2/761/2802/2025
10 лютого 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Сіромашенко Н.В., розглянувши заяву представника позивача Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» - адвоката Рудницького Юлія Ігоровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,
У червні 2024 представник позивача звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 , в якій просив стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 240 636,46 грн..
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 19.06.2024 матеріали вищевказаної справи передані на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва за підсудністю.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.08.2024 вищевказана позовна заява надійшла в провадження судді Сіромашенко Н.В.
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 16.09.2024 справу було прийнято до провадження, визначено проводити розгляд справи у порядку загального позовного провадження, призначено у справі підготовче засідання.
В подальшому, в ході розгляду справи, через систему «Електронний суд», 07.02.2025 до суду від представника позивача Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» - адвоката Рудницького Юлія Ігоровича надійшла заява про проведення судового засідання призначеного на 11.02.2025 о 10:00 год. та усіх подальших судових засідань в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ».
Положеннями статті 212 ЦПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Разом з цим, частиною 2 ст. 212 ЦПК України визначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Проте судом встановлено, що всупереч ч. 2 ст. 212 ЦПК України представником позивача не надіслано іншим учасникам справи копію заяви про проведення судового засідання в режимі відео конференції, крім цього заява подана менше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Оскільки представником позивачем не виконано вимоги ст. 212 ЦПК України у задоволенні заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду слід відмовити.
Керуючись ст.212 ЦПК України, суд -
Клопотання представника позивача Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» - адвоката Рудницького Юлія Ігоровичапро проведення судового засідання в режимі відео конференції у справі № 755/10320/24 - задовольнити.
Всі послідуючі судові засідання проводити у режимі відеоконференції та забезпечити його участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «ВКЗ» (минула назва - «easycon»), який може бути встановлений за веб-посиланням: https://vkz.court.gov.ua.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.В.Сіромашенко