Справа № 761/19756/24
Провадження № 2/761/2229/2025
12 лютого 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого: судді - Притули Н.Г.
при секретарі: Габунії М.Г.,
за участі
позивача: ОСОБА_1 ,
представника позивача: Коморної І.Г.,
представника Комунального підприємства
"Державний історико-меморіальний
Лук'янівський заповідник": Кушнір С.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Коморної Ірини Григорівни про залишення без розгляду позовних вимог до Комунального підприємства "Ритуальна служба спеціалізованого комунального підприємства «Спеціалізований комбінат підприємств комунально-побутового обслуговування» виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації), -
В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вказана справа.
Ухвалою суду від 02.09.2024 року у даній справі було відкрито провадження за правилами загального позовного провадження.
В судовому засіданні представник позивача подала заяву про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 в частині вимог до Комунального підприємства "Ритуальна служба спеціалізованого комунального підприємства «Спеціалізований комбінат підприємств комунально-побутового обслуговування» виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації), оскільки останні не є належним відповідачем.
Позивач та його представник просили задовольнити вказану заяву.
Представник відповідача не заперечував щодо залишення позову без розгляду в частині вимог до іншого відповідача.
Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку про задоволення останньої за наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 п. 5 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Таким чином, враховуючи, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє можливості позивача звернутися до суду повторно з тією самою заявою, суд приходить до висновку про можливість залишення позовної заяви без розгляду в частині вимог до Комунального підприємства "Ритуальна служба спеціалізованого комунального підприємства «Спеціалізований комбінат підприємств комунально-побутового обслуговування» виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації).
Керуючись ст.ст.257, 352, 353, 354 ЦПК України, суд
Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Коморної Ірини Григорівни про залишення без розгляду позовних вимог до Комунального підприємства "Ритуальна служба спеціалізованого комунального підприємства «Спеціалізований комбінат підприємств комунально-побутового обслуговування» виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) - задовольнити.
Залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Ритуальна служба спеціалізованого комунального підприємства «Спеціалізований комбінат підприємств комунально-побутового обслуговування» виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації), Комунального підприємства "Державний історико-меморіальний Лук'янівський заповідник" про встановлення факту родинних відносин та визнання користувачем місця поховання в частині вимог до Комунального підприємства "Ритуальна служба спеціалізованого комунального підприємства «Спеціалізований комбінат підприємств комунально-побутового обслуговування» виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Повний текст ухвали складено 13 лютого 2025 року.
Суддя: Н.Г. Притула