Справа № 298/167/25
Номер провадження 2/298/22/25
про виправлення описки
13 лютого 2025 року с-ще Великий Березний
Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Зизич В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Суддею Великоберезнянського районного суду Закарпатської області 11 лютого 2025 року постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження по справі №298/167/25 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Водночас у вступній, описовій та резолютивній частині вищевказаної ухвали помилково зазначено ім'я та по батькові відповідача « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_4 ».
У відповідності до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Зважаючи на наявність зазначених описок та враховуючи вимоги вказаної норми закону, приходжу висновку про необхідність виправлення допущених описок у вступній частині, першому абзаці описової частини, першому та п'ятому абзацах резолютивної частини ухвали судді Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 11 лютого 2025 року, вказавши вірно ім'я та по батькові відповідача « ОСОБА_4 », « ОСОБА_4 ».
Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суддя
Виправити допущені описки в ухвалі судді Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 11 лютого 2025 року по цивільній справі №298/167/25 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши вірно ім'я та по батькові відповідача у вступній частині, у першому абзаці описової частини, у першому абзаці резолютивної частини « ОСОБА_4 » та у п'ятому абзаці резолютивної частини « ОСОБА_4 ».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Зизич В.В.