справа № 361/2714/20
провадження № 1-кп/361/208/24
13.02.2025 м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши питання про проведення судового засідання у кримінальному провадженні № 12020110130000819 від 17.03.2020, за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185 КК України, в режимі відеоконференції, -
В провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває кримінальне провадження № № 12020110130000819 від 17.03.2020, за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185 КК України, який утримується в ДУ «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України, судове засідання призначено на 11.03.2025.
Вирішуючи питання з приводу проведення судового засідання в режимі відоконференції, суд дійшов до наступного.
Так, відповідно до Указу Президента України №573/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №2102-IX від 24.02.2022, в Україні введений воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався у встановленому порядку та діє до теперішнього часу.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин та, відповідно до п. 4 цієї статті, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Враховуючи вказані норми чинного законодавства, беручи до уваги, що обвинувачений перебуває під вартою в ДУ «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України та те, що в Україні введений воєнний стан, під час якого можуть виникнути непередбачувані обставини, наявність повітряних тривог із загрозами обстрілів та бомбардувань, внаслідок чого обвинувачений не зможе взяти безпосередню участь у судовому засіданні, а його участь є обов'язковою, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне здійснити дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення, яке знаходиться у ДУ «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України, незалежно від бажання обвинуваченого, для забезпечення його участі в судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 314, 336 КПК України, суддя, -
Провести судове засідання по кримінальному провадженню № № 12020110130000819 від 17.03.2020, за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185 КК України, призначене на 11.03.2025 о 14-00 год., в дистанційному режимі відеоконференції між Броварським міськрайонним судом Київської області та ДУ «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.
Копію ухвали направити до ДУ «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України (Дегтярівська вулиця, 13, Київ, 04050, E-mail: sizo@kv.kvs.gov.ua), з метою забезпечення участі обвинуваченого ОСОБА_2 в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Броварським міськрайонним судом Київської області.
Зобов'язати відповідальних осіб ДУ «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України, виконати дії передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1