Справа № 939/2041/24
підготовчого судового засідання
13 лютого 2025 рокуБородянський районний суд
Київської області в складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
захисника - адвоката ОСОБА_5 ,
потерпілого - ОСОБА_6 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в селищі Бородянці Бучанського району Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024111050001449 від 03 червня 2024 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Бородянки Бородянського району Київської області, громадянина України, який зареєстрований і проживає у АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
В провадженні судді Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_7 перебувало на розгляді кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
За ухвалою суду від 03 січня 2025 року було задоволено заяву про самовідвід і відведено головуючого суддю ОСОБА_7 від участі в розгляді вказаного кримінального провадження.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06 січня 2025 року головуючим визначено суддю ОСОБА_1 .
За ухвалою судді від 08 січня 2025 року підготовче судове засідання було призначено на 04 лютого 2025 року на 13 годину 45 хвилин.
04 лютого 2025 року в зв'язку з неявкою усіх учасників кримінального провадження підготовче судове засідання було відкладено на 13 лютого 2025 року.
У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , посилаючись на те, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог КПК України, підстав для закриття провадження або внесення подання про визначення підсудності немає, просила призначити кримінальне провадження до судового розгляду на підставі обвинувального акта і викликати в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника - адвоката ОСОБА_5 і потерпілого ОСОБА_6 .
Захисник - адвокат ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_4 не висловили заперечень щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Потерпілий ОСОБА_6 погодився з думкою прокурора про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Вислухавши думки учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підсудне Бородянському районному суду Київської області, підстав для закриття кримінального провадження не встановлено, обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 Кримінального процесуального кодексу України, а тому кримінальне провадження необхідно призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Потерпілий ОСОБА_6 пред'явив до обвинуваченого ОСОБА_4 цивільний позов про відшкодування моральної шкоди в розмірі 200 000 гривень.
Керуючись ст. 314, 315, 316 КПК України, суд
Призначити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, до судового розгляду на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області на 21 лютого 2025 року на 12 годину 45 хвилин.
Кримінальне провадження розглянути суддею одноособово.
Цивільний позов ОСОБА_6 про відшкодування моральної шкоди прийняти до розгляду.
Визнати потерпілого ОСОБА_6 цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_4 цивільним відповідачем.
В судове засідання викликати прокурора Бородянського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника - адвоката - ОСОБА_5 і потерпілого ОСОБА_6 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.
СуддяОСОБА_8