Справа № 359/9067/24
Провадження № 1-кп/359/635/2024
7 лютого 2025 м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участі:
прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
у підготовчому судовому засіданні кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62021100020000352 від 22.09.2021 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 425 КК України,
В провадженні судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області перебуває кримінальна справа відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 425 КК України.
Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 26.08.2024 року в даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.
Під час підготовчого судового засідання, захисником ОСОБА_6 заявлено клопотання про направлення справи для визначення підсудності до Київського апеляційного суду.
Клопотання обґрунтоване тим, що в обвинувальному акті не зазначено місце вчинення кримінального правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_5 . Досудове розслідування вказаного кримінального провадження закінчено в межах територіальної юрисдикції Печерського районного суду м. Києва.
Прокурор ОСОБА_3 заперечував проти задоволення клопотання. Вважає його не обґрунтованим та таким що не підлягає задоволенню. Зазначив, що справа підсудна Бориспільському міськрайонному суду Київської області.
Представник потерпілої сторони ОСОБА_4 підтримав думку прокурора.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до п. 4 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.
Згідно ч.2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції, зокрема за поданням суду першої інстанції.
На момент розгляду справи, положення ч.9 ст. 615 КПК України діють в редакції ЗУ №2462-ІХ від 27.07.2022 року, відповідно до якої під час дії воєнного стану обвинувальні акти скеровуються та розглядаються судами, зокрема, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення.
Зі змісту обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_5 обвинувачується у недбалому ставленні військової службової особи до служби, якщо це заподіяло істотну шкоду, вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану , тобто у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 425 КК України.
Однак, місце вчинення кримінальних правопорушень органом досудового розслідування не встановлено та в обвинувальному акті не зазначено.
Досудове розслідування закінчено старшим слідчим Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Києві, що відноситься до територіальної юрисдикції Печерського районного суду м. Києва.
З урахуванням положень ст. 32 КПК України, вищезазначене кримінальне провадження не відноситься до територіальної юрисдикції Бориспільського міськрайонного суду Київської області.
Враховуючи те, що місце вчинення злочинів, які інкримінуються ОСОБА_5 , не встановлено, а орган, що склав обвинувальний акт, знаходиться в Печерському районі міста Києва, суд дійшов висновку про необхідність звернутися в порядку визначеному ч.2 ст. 34 КПК України до Київського апеляційного суду з поданням про направлення даного кримінального провадження для визначення його підсудності за Печерським районним судом міста Києва.
Враховуючи викладене, на підставі 32, 34, 314 КПК України, суд
Клопотання захисника задовольнити.
Направити до Київського апеляційного суду подання про вирішення питання щодо визначення підсудності за Печерським районним судом м. Києва кримінального провадження №62021100020000352 від 22.09.2021, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 425 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1