справа № 235/8728/21
№ провадження 6/208/55/25
Іменем України
13 лютого 2025 р. м. Кам'янське
Заводський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі
Головуючої судді: Кузнєцової А.С.
за участю секретаря судового засідання: Грищенко О.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою Покровського відділу державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління юстиції (адреса місцезнаходження: м. Покровськ вул. С.Бовкуна 7), заінтересовані особи: КПСМНЗ «Покровська музична школа» (боржник, адреса місцезнаходження: м. Покровськ вул..Шумука Данила 2, ЄДРПОУ 34827941), ОСОБА_1 (стягувач, адреса: АДРЕСА_1 ), Відділ культури, туризму та охорони культурної спадщини Покровської міської ради Донецької області (м.Покровськ, вул. Європейська, 22 ЄДРПОУ 00183839), про заміну сторони виконавчого провадження
На розгляд Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська пред'явлено вказану заяву, в якій порушено вимогу замінити сторону виконавчого провадження боржника КПСМНЗ "Покровська музична школа ім. М.Д. Леонтовича" Відділу культури, туризму та охорони культурної спадщини Покровської міської ради Донецької області на Відділ культури, туризму та охорони культурної спадщини Покровської міської ради Донецької області.
Заявлені вимоги обґрунтовані наступним. 22.03.2022 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області ухвалив рішення по справі №235/8728/21 про стягнення з КПСМНЗ "Покровська музична школа ім. М.Д. Леонтовича" Відділу культури, туризму та охорони культурної спадщини Покровської міської ради Донецької області середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 08.11.2021 року до дня ухвалення судового рішення, у розмірі 72515,82 грн., з утриманням з цієї суми податків, зборів та інших обов'язкових платежів, а також судовий збір у розмірі 908,00грн. на користь ОСОБА_1
15.08.20246 р. Покровським відділом державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відкрито виконавче провадження за № 75810464 з виконання виконавчого листа 235/8728/21 від 02.06.2022 року.
29.08.2024 державним виконавцем спрямовано запит по виконавчому провадженню Яу75810464 до Відділу культури, туризму та охорони культурної спадщини ГІокровської міської ради Донецької області щодо надання інформації про наявність майна, зареєстрованого за боржником.
Згідно листа відділу культури, туризму та охорони культурної спадщини Покровської міської ради Донецької області №189 від 06.09.2024 року, КПСМНЗ "Покровська музична школа ім. М.Д. Леонтовича" (ЄДРПОУ 34827941) не має власного майна, всі інструменти, музичне обладнання знаходяться на балансі відділу культури, туризму та охорони культурної спадщини Покровської міської ради Донецької області. Окрім того, КПСМНЗ "Покровська музична школа ім. М.Д. Леонтовича", не має власних рахунків, та обслуговується централізованою бухгалтерією відділу культури, туризму та охорони культурної спадщини Покровської міської ради Донецької області.
01.11.2024 року до відділу надійшла заява стягувача ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.
Враховуючи вищевикладене, заявник просив замінити сторону боржника у виконавчому провадженні.
Ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 11.11.2024 року справу за заявою Покровського відділу державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління юстиції було передано за підсудністю до Заводського районного суду м.Дніпродзержинська.
20 грудня 2024 року в провадження судді Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Кузнєцової А.С. було передано вищезазначену цивільну справу.
Ухвалою судді Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Кузнєцової А.С. справу було прийнято до розгляду та призначено до розгляду.
28.01.2025 року від представника третьої особи Відділу культури, туризму та охорони культурної спадщини Покровської міської ради Донецької області надійшов відзив на заяву про заміну сторони виконавчого провадження. У відзиві представник посилався на на те, що КПСМНЗ "Покровська музична школа ім. М.Д. Леонтовича" має статус юридичної особи, має печатку та код ЄДРПОУ, не перебуває в процесі припинення. Відділ культури, туризму та охорони культурної спадщини Покровської міської ради Донецької області не є правонаступником даного закладу, а тому просив відмовити у задоволенні заяви.
30.01.2025 року представник заявника Покровського відділу державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління юстиції надала заяву про розгляд справи без участі державного виконавця, справу просила вирішити на розсуд суду.
Заінтересовані особи Мазур К.В. та представник КПСМНЗ «Покровська музична школа» в судове засідання не з'вились, судом вжито максимальні заходи для їх повідомлення про розгляд справи з дотриманням ст. ст. 128, 130 ЦПК України.
У відповідності до положення ч. 3 ст.442 ЦПКУкраїни неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи і перевіривши їх доказами, приходить до наступного.
Відповідно до частин першої, другої та п'ятої статті 442 Цивільного процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
З наведеної норми Цивільного процесуального кодексу України випливає, що заміна сторони виконавчого провадження може відбуватись як при відкритому виконавчому провадженні, так і за відсутності відкритого виконавчого провадження.
За наявності відкритого виконавчого провадження сторона (заінтересована особа) має подати заяву про заміну сторони її правонаступником у виконавчому провадженні, а за відсутності відкритого виконавчого провадження заяву про заміну сторони її правонаступником у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Заявник у якості зацікавленої особи залучив до участі у справі Відділ культури, туризму та охорони культурної спадщини Покровської міської ради Донецької області
Проте, на підтвердження того, що зазначена юридична особа є правонаступником боржника, КПСМНЗ "Покровська музична школа ім. М.Д. Леонтовича", заявник не надає. Як і доказів того, що юридична особа КПСМНЗ "Покровська музична школа ім. М.Д. Леонтовича" перебуває у стані припинення або відносно неї у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» наявний запис про припинення або ліквідацію зазначеної особи.
Згідно ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.
На обгрунтування своїх вимог заявник наводить лише те, що ним було здійснено листування з метою виявлення доходів та майна боржника, а також відповідь Відділу культури, туризму та охорони культурної спадщини Покровської міської ради Донецької області про те, що КПСМНЗ "Покровська музична школа ім. М.Д. Леонтовича", не має власних рахунків, та обслуговується централізованою бухгалтерією відділу культури, туризму та охорони культурної спадщини Покровської міської ради Донецької області, що само по собі не свідчить про те, що Відділ культури несе відповідальність по зобов'язанням даного боржника та не може слугувати підставою для заміни сторони у виконавчому провадженні.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви про заміну стягувача у виконавчому провадженні.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 442 ЦПК України суд, -
Відмовити в задоволенні заяви Покровського відділу державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління юстиції, заінтересовані особи: КПСМНЗ «Покровська музична школа», ОСОБА_1 , Відділ культури, туризму та охорони культурної спадщини Покровської міської ради Донецької області, про заміну сторони виконавчого провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими ст. ст. 354, 355 ЦПК України, безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя А. С. Кузнєцова