справа № 208/15383/24
№ провадження 1-в/208/242/25
Іменем України
10 лютого 2025 р. м. Кам'янське
Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі: Головуючого судді - ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 (в режимі ВКЗ),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання Відділу №16 філії Державної установи “Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення від призначеного покарання по закінченню строку випробування відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 14.12.2023 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області за ч.1 ст.309 КК України до 1 року обмеження волі, згідно ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробовуваним строком - 1 рік, -
До Заводського районного суду м. Дніпродзержинська надійшло клопотання Відділу №16 філії Державної установи “Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення від призначеного покарання по закінченню строку випробування відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 14.12.2023 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області за ч.1 ст.309 КК України до 1 року обмеження волі, згідно ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробовуваним строком - 1 рік.
Клопотання вмотивовано тим, що засудженого ОСОБА_4 було поставлено на облік. За період строку випробування ОСОБА_4 зарекомендував себе добре. Скарг на ОСОБА_4 не надходило, характеризується позитивно за місцем мешкання.
Згідно повідомлення Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 в період іспитового строку не притягався до адміністративної відповідальності.
Згідно відомостей ОСОБА_4 в період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався.
У судове засіданні представник уповноваженого органу з питань пробації не з'явився, надав суду заяву, просив розглянути справу без участі представника, подання просив задовольнити.
Засуджений в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі.
Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.
Згідно ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно ч. 1, 2 ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Строк випробування засудженого за вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області за ч.1 ст.309 КК України, закінчився 14.12.2024 року.
Згідно матеріалів подання органу пробації, засуджений виконував покладені на нього вироком суду обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення. Таким чином, наявні правові підстави для звільнення засудженого від призначеного йому покарання.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, суд -
Клопотання заступника начальника Відділу №16 філії Державної установи “Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення від призначеного покарання по закінченню строку випробування відносно ОСОБА_4 , задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного 14.12.2023 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області за ч.1 ст.309 КК України до 1 року обмеження волі, згідно ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробовуваним строком - 1 рік, у зв'язку із закінченням строку випробовування.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду, якщо її не скасовано, вона набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1