справа №220/1884/24
провадження №2/176/556/25
13 лютого 2025 року Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Волчек Н.Ю., вирішуючи питання про відкриття провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
24 грудня 2024 року з даним позовом позивачка звернулася до Великоновосілківського районного суду Донецької області.
Рішенням Вищої ради правосуддя № 3706/0/15-24 від 19.12.2024, з 06 січня 2025 року змінено територіальну підсудність судових справ Великоновосілківського районного суду Донецької області шляхом її передачі до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області.
10 лютого 2025 року матеріали справи надійшли до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 10 лютого 2025 року, головуючим суддею визначено суддю Волчек Н.Ю.
Ознайомившись із поданою позовною заявою та доданими до неї документами вважаю, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а тому повинна бути залишена без руху з наступних підстав.
Так, за правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.
Відповідно до п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 та додані до неї матеріали, які надійшли до суду у електронній формі судом встановлено, що позовна заява не відповідає викладеним вище вимогам, оскільки позивачем не зазначено інформації про наявність або відсутність електронного кабінету у учасників провадження, як того передбачає п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України. Крім того в позовній заяві не повно зазначена адреса місця проживання або реєстрації позивача. В позовній заяві зазначено лише вулиця, номер будинк та квартира.
У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положеньстатті 43 цього Кодексу.
Крім того, позивач не додав до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядок у і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Тому, суд вважає за необхідне запропонувати позивачу сплатити судовий збір в розмірі 1211,20 грн. за реквізитами:
Отримувач ГУК у Дн-кiй обл/м.Жов.Води/22030101
Код отримувача (ЕДРПОУ) 37988155
Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.)
Номер рахунку (ІВАN) UA238999980313101206000004575
Код класифікації доходів бюджету - 22030101
Призначення платежу 101 __________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області (назва суду, де розглядається справа)
Враховуючи вищевказане, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, зазначених у цій ухвалі, шляхом подання до суду відомостей про наявність або відсутній електронного кабінету у учасників, докази надсилання їм копії позовної заяви з додатками, у порядку встановленому статтею 43 ЦПК України, зазначити повну інформацію про місце проживання або реєстрації сторін, а також надати документ на підтвердження сплати судового збору.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.
Надати позивачу для усунення недоліків строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз'яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Жовтоводського міського суду
Дніпропетровської області Н.Ю. ВОЛЧЕК