49005, м. Дніпро, вул. Юрія Горовця, буд. 13, тел. 720-31-13
Справа № 201/953/25
Провадження 3/201/674/2025
13 лютого 2025 року суддя Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська - Антонюк О.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла із відділу адміністративної практики Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Дніпропетровської області щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , щодо якого складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
23 січня 2025 року до Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська із відділу адміністративної практики Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Дніпропетровської області надійшла справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно до положень ст. 268, 277 КУпАП суд розглядає справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП протягом доби та за обов'язкової присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
В протоколі про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 752081 від 10.01.25 р. зазначено, що особа, у відношенні якої складений протокол, отримала його копію і повідомлена про необхідність явки до суду.
Особа, яка притягається до відповідальності до суду для розгляду справи протягом доби доставлена не була. По номеру телефону, викликати особу, що притягається до відповідальності не представилось можливим.
Відповідно до ч. 3 ст. 268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Враховуючи, що неявка до суду особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП унеможливлює розгляд протоколу про адміністративне правопорушення в установлені законом строки, а також приймаючи до уваги, що на виклик суду особа не з'явилася, то вважаю за можливе, на підставі ч. 2 ст. 268 КУпАП піддати особу, у відношенні якої складений протокол про адміністративне правопорушення, приводу.
Виконання приводу доручити відділу поліції №2 Дніпровського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 268, ст. 283 КУпАП,
Піддати примусовому приводу на 10 годину 40 хвилин 07 листопада 2024 року до Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська (суддя Антонюк О.А., тел. (056) 720-31-13) особу, щодо якої складений протокол про адміністративне правопорушення - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання постанови доручити відділу поліції №2 Дніпровського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.
В разі неможливості забезпечення примусового приводу своєчасно повідомити суд рапортом.
Суддя О.А. Антонюк