Справа № 159/8571/24
Провадження № 3/159/23/25
12 лютого 2025 року м. Ковель
Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Шишилін О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Ковельського РУП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , пенсіонер, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП,
ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх опікунських обов'язків відносно неповнолітнього внука ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не займалася його вихованням, не контролює проведення ним дозвілля, в результаті чого останній 11.12.2024 близько 22 год. 00 хв. перебував в м. Ковелі по бульв. Лесі Українки на території привокзального ринку, де вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП, а саме умисно з хуліганських мотивів, пошкодив шиферну та пластикову покрівлю контейнерів. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 3 ст. 184 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 заперечує той факт , що вона не виконує батьківських обов'язків, оскільки одягає, харчує ОСОБА_2 , контролює його навчальний процес.Потерпілій ОСОБА_3 збитки відшкодовано в повному розмірі, претензій не має. Просить суворо не карати її, оскільки перебуває у скрутному матеріальному становищі.
Потерпіла ОСОБА_3 подала до суду заяву, в якій повідомила, що збитки їй відшкодовано в повному розмірі, претензій не має.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 3 ст. 184 КУпАП адміністративна відповідальність за невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей настає при вчиненні неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 3 ст. 184 КУпАП повністю підтверджується наступними доказами, які були досліджені в ході розгляду справи доданими до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 592733 від 17.12.2024, рапортами поліцейських Ковельського РУП ГУНП у Волинській області від 11.12.2024, 12.12.2024, заявами та письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 12.12.2024, ОСОБА_3 від 12.12.2024, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 13.12.2024, рішенням виконавчого комітету Ковельської міської ради № 264, довідкою - відгуком.
На підставі вищевикладеного, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, доведена матеріалами справи і дії останньої вірно кваліфіковано за ч. 3 ст. 184 КУпАП, як невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей.
Відповідно до вимог ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
З урахуванням обставин вчиненого адміністративного правопорушення, які в сукупності свідчать про те, що значної шкоди суспільним інтересам не завдано, повністю відшкодовано збитки потерпілим та щире каяття особи, її матеріальне положення , пенсіонер, суд вважає можливим відповідно до ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 184 КУпАП за малозначністю і оголосити їй усне зауваження, оскільки діяння, вчинене нею, хоча і містило в собі усі ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене ч.3 ст. 184 КУпАП, але внаслідок всіх конкретних обставин воно не відповідало тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушення.
Згідно ч. 2 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.
Керуючись ст.ст. 22, 283-285 КУпАП суд,-
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 184 КУпАП на підставі ст. 22 КУпАП України за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.
Провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
СуддяО. Г. Шишилін