13 лютого 2025 року
м. Київ
справа № 342/726/23
провадження № 51-2896км24
Колегія суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду у складі:
головуючої ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5
у судовому засіданні до початку розгляду касаційної скарги захисника ОСОБА_6 на вирок Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 21 грудня 2023 року та ухвалу Івано-Франківського апеляційного суду від 15 травня 2024 року стосовно
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,
засудженого за ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 389 Кримінального кодексу України (далі - КК)
установила:
За вироком Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 21 грудня 2023 року, залишеним без змін ухвалою Київського апеляційного суду від 15 травня 2024 року, ОСОБА_7 було засуджено до покарання: за ч. 4 ст. 185 КК - у виді позбавлення волі на строк 5 років; за ч. 2 ст. 389 КК - у виді обмеження волі на строк 1 рік, а на підставі ч. 1 ст. 70 цього Кодексу за сукупністю кримінальних правопорушень остаточно визначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.
Захисник ОСОБА_6 оскаржив згадані судові рішення стосовно ОСОБА_7 у касаційному порядку. За поданою скаргою було відкрито касаційне провадження і призначено справу до розгляду на 13 лютого 2025 року.
Іншими учасниками кримінального провадження постановлені вирок й ухвала не оскаржено
Однак 10 лютого 2025 року до Верховного Суду через систему «Електронний суд» надійшла заява захисника ОСОБА_8 про відмову від своєї касаційної скарги. Таку позицію автор звернення мотивував тим, що ухвалою Маневицького районного суду Волинської області від 27 листопада 2024 року засудженого ОСОБА_7 було звільнено від відбування покарання умовно-достроково для проходження військової служби на підставі ст. 811 КК й останній не заперечує проти відкликання скарги, поданої в його інтересах.
Ухвала від 27 листопада 2024 року, на яку посилається захисник, розміщена в Єдиному державному реєстрі судових рішень.
Заслухавши суддю-доповідача, думку сторони обвинувачення, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів дійшла такого висновку.
Згідно з положеннями ст. 432 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) порядок здійснення відмови від касаційної скарги врегульовано в ст. 403 вказаного Кодексу. За приписами ч. 1 цієї статті особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення касаційного розгляду.
Отже, у цьому провадженні захисник, відмовившись від своєї касаційної скарги, реалізувала передбачене законом право.
Оскільки судові рішення стосовно ОСОБА_7 іншими особами не оскаржувались, касаційне провадження за скаргою захисника ОСОБА_6 підлягає закриттю.
Керуючись статтями 432, 441 КПК, колегія суддів
постановила:
Закрити касаційне провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_6 на вирок Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 21 грудня 2023 року та ухвалу Івано-Франківського апеляційного суду від 15 травня 2024 року стосовно ОСОБА_7 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3