Ухвала від 13.02.2025 по справі 320/1199/19

УХВАЛА

13 лютого 2025 року

м. Київ

справа № 320/1199/19

провадження № 51-5401км24

Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційні скарги засудженого ОСОБА_2 , його захисника - адвоката ОСОБА_3 та представника потерпілої ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на вирок Комунарівського районного суду м. Запоріжжя від 07 червня 2024 року та ухвалу Запорізького апеляційного суду від 28 жовтня 2024 року щодо ОСОБА_2 ,

встановив:

Ухвалами Верховного Суду від 19 грудня 2024 року відкрито касаційне провадження за скаргою представника потерпілої та витребувано матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_2 (справа № 320/1199/19).

Ухвалою Верховного Суду від 03 лютого 2025 року відкрито касаційне провадження за скаргою захисника засудженого.

Ухвалою Верховного Суду від 06 лютого 2025 року відкрито касаційне провадження за скаргою засудженого.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 (справа № 320/1199/19) до суду касаційної інстанції надійшло 12 лютого 2025 року.

Перевіривши кримінальне провадження, вважаю за необхідне закінчити підготовчі дії та призначити касаційний розгляд, про який обов'язково повідомити осіб, зазначених у ст. 425 КПК України.

Засуджений ОСОБА_2 у касаційній скарзі висловив бажання брати участь у розгляді справи щодо нього в касаційному порядку в режимі відеоконференції через Державну установу «Криворізька виправна колонія (№ 80)», оскільки станом він там відбуває покарання.

Відповідно до вимог частин 1, 2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи (ч. 9 ст. 336 КПК України).

Враховуючи те, що заявлено клопотання про проведення судового засідання в суді касаційної інстанції в режимі відеоконференції, та з метою забезпечення виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо розгляду кримінальних проваджень у розумні строки, необхідно провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Виходячи з наведеного, та з урахуванням введеного на території України воєнного стану, клопотання засудженого ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 336, 430, 441 КПК України, суддя,

постановив:

Закінчити підготовку касаційного провадження до касаційного розгляду.

Касаційний розгляд матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_2 (справа № 320/1199/19) за касаційними скаргами засудженого, його захисника - адвоката ОСОБА_3 та представника потерпілої ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на вирок Комунарівського районного суду м. Запоріжжя від 07 червня 2024 року та ухвалу Запорізького апеляційного суду від 28 жовтня 2024 року, призначити на 11:30 год 31 березня 2025 року.

Клопотання засудженого ОСОБА_2 задовольнити.

Здійснювати дистанційне судове провадження, що відбудеться об 11: 30 год 31 березня 2025 року, в порядку передбаченому ст. 336 КПК України, між Верховним Судом і Державною установою «Криворізька виправна колонія (№ 80)» за участю засудженого ОСОБА_2 .

Доручити начальнику Державної установи «Криворізька виправна колонія (№ 80)» забезпечити й організувати здійснення судового розгляду в режимі відеоконференції з Верховним Судом за участі засудженого ОСОБА_2 об 11:30 год 31 березня 2025 року з виконанням вимог, передбачених ч. 9 ст. 336 КПК України.

Виконання ухвали покласти на начальника Державної установи «Криворізька виправна колонія (№ 80)» та начальника відділу інформатизації та захисту інформації Верховного Суду.

Участь захисника під час касаційного розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_2 (справа № 320/1199/19), відповідно до ст. 52 КПК України, є обов'язковою.

Повідомити учасників судового провадження про день, час і місце його розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Касаційного кримінального суду ОСОБА_1