12 лютого 2025 року
м. Київ
справа № 990SCCV/13/25
провадження № 61-26вп25
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Ситнік О. М. розглянув клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Беззубченко Лариси Володимирівни про визначення підсудності цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
04 лютого 2025 року представник ОСОБА_1 - адвокат Беззубченко Л. В. засобами поштового зв'язку звернулася до Верховного Суду з клопотанням про визначення підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Клопотання про визначення підсудності позовної заяви мотивоване тим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі, є громадянами України та проживають за її межами (Федеральна Республіка Німеччина (далі - ФРН)) з 1995 року.
З огляду на викладене вважає, що наявні підстави для визначення підсудності зазначеної справи у порядку, визначеному статтею 29 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).
Клопотання підлягає задоволенню, з огляду на таке.
Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Аналіз наведеної норми процесуального права дає підстави для висновку, що підсудність справ про розірвання шлюбу між громадянами України визначається ухвалою Верховного Суду виключно у тому разі, якщо обидві сторони проживають за межами України.
На підтвердження інформації про проживання сторін у ФРН заявниця надала: копію паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1 ; копію паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_2 ; копію свідоцтва про укладення шлюбу від 28 травня 1993 року серії НОМЕР_1 ; докази місця проживання сторін за межами України (з перекладом на українську мову): копія посвідки на проживання ОСОБА_1 від 21 серпня 2023 року № НОМЕР_2, копія посвідки на проживання ОСОБА_2 від 21 серпня 2023 року № НОМЕР_3.
Відповідно до Федерального закону Німеччини про реєстрацію (Bundesmeldegesetz) кожен, хто вселяється в квартиру, повинен зареєструватися в органі реєстрації протягом двох тижнів після вселення (§17). Реєстраційний орган видає зацікавленій особі письмове або електронне реєстраційне посвідчення на її вимогу, яке містить, зокрема, актуальні адреси місця проживання (§ 18).
З наданих копій посвідок на проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2
від 21 серпня 2023 року вбачається, що місцем реєстрації ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 є: АДРЕСА_1 .
Виходячи з вищенаведеного, надані заявницею копії документів достовірно свідчать про проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за межами України на час звернення з клопотанням про визначення підсудності.
Під час вибору місцевого загального суду, який буде здійснювати розгляд позову ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, Верховний Суд звертає увагу, що ордер про надання правничої допомоги ОСОБА_1 від 31 січня 2025 року серії АН
№ 1615924, виданий на ім'я адвоката Беззубченко Л. В.
Місцем знаходження Адвокатського бюро «Беззубченко і партнери», в якому здійснює свою професійну діяльність Беззубченко Л. В. , є:
АДРЕСА_2 .
Адресою робочого місця адвоката Беззубченко Л. В. є: Донецька обл.,
м. Маріуполь, просп. Нахімова, 88, оф. 65.
Відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309 встановлено, що м. Маріуполь Донецької обл. окупований з 05 березня 2022 року і донині.
Водночас, звертаючись з клопотанням про визначення підсудності позовної заяви про розірвання шлюбу, заявниця вказує адресою для листування:
АДРЕСА_3 , що територіально належить до Солом'янського району м. Києва.
З урахуванням цих обставин, підсудність розгляду цивільної справи про розірвання шлюбу між громадянами України, які проживають на території ФРН, слід визначити Солом'янському районному суду м. Києва.
Керуючись статтею 29 ЦПК України,
Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Беззубченко Лариси Володимирівни про визначення підсудності цивільної справи задовольнити.
Визначити підсудність справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу Солом'янському районному суду
м. Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. М. Ситнік