Ухвала від 17.03.2020 по справі 818/3788т/20

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 818/3788т/20 Головуючий суддя І інстанції

Провадження № 11-кс/818/3673/20 Суддя доповідач ОСОБА_1

Категорія:

УХВАЛА

Іменем України

про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій

м.Харків 17.03.2020 року

Слідчий суддя Харківського Апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_2 , про проведення негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо-, відео контроль особи, а також додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

17.03.2020 року до Харківського Апеляційного суду надійшло клопотання прокурора відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12019220000001771 від 12.12.2019, про надання дозволу на проведення негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо-, відео контроль особи.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що 11.12.2019 до СУ ГУНП надійшли матеріали з Харківського управління ДВБ НПУ щодо вимагання та отримання невстановленими особами у травні 2019 року грошових коштів у гр. ОСОБА_3 у розмірі 2000 доларів СІІІА.

Під час проведення оперативно-розшукових заходів працівниками Харківського управління ДВБ НПУ встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетна певна група осіб, які за оперативною інформацією здійснюють свою злочинну діяльність на території міста Харкова, при цьому спеціалізуються на вимаганні грошових коштів у наркотично залежних осіб.

Згідно даних, отриманих працівниками Харківського управління ДВБ НПУ до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетним ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи те, що відомості про злочин та осіб, які його вчинили, неможливо отримати в інший спосіб, є достатні підстави вважати, що розмови ОСОБА_4 або інші звуки, рухи, дії, пов'язані з його діяльністю або місцем перебування як в публічно доступних місцях так і в публічно недоступних місцях, тощо, можуть містити відомості про вчинений ним злочин, які мають значення для досудового розслідування.

Необхідним строком проведення негласної слідчої дії є 2 місяці, так як необхідно отримати відомості про вчинений злочин та осіб, які його вчинили.

Отримані під час проведення відповідної негласної слідчої (розшукової) дії докази самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з'ясування обставин кримінального правопорушення, встановлення осіб, які його вчинили, та іншої важливої для досудового розслідування інформації.

Вищевказані факти свідчать про те, що викриття злочинної діяльності фігурантів не можливе без застосування технічних засобів, які нададуть можливість здобути фактичні дані про його злочинну діяльність, яка полягає у скоєнні тяжкого злочину, його переміщення, злочинні зв'язки, місцезнаходження речових доказів, отримання іншої інформації, яка має важливість для всебічного, повного і неупередженого провадження.

За таких обставин виникла необхідність у здійсненні негласної слідчої (розшукової) дії - втручання у приватне спілкування, а саме - аудіо-, відеоконтроль особи стосовно ОСОБА_4 .

Враховуючи викладене, керуючись вимогами ст.ст. 246, ч. 4 ст. 248,249,260,267 КПК України,-

УХВАЛИВ:

1. Надати дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо- відеоконтроль особи стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в публічно доступних місцях і в публічно недоступних місцях, з метою фіксації дій, розмов, рухів, поведінки цієї особи, для отримання відомостей які мають значення для досудового розслідування.

2. Строк дії ухвали встановити терміном на 45 діб, тобто до 01.05.2020.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Попередній документ
125124878
Наступний документ
125124880
Інформація про рішення:
№ рішення: 125124879
№ справи: 818/3788т/20
Дата рішення: 17.03.2020
Дата публікації: 16.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Харківський апеляційний суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.03.2020)
Результат розгляду: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 17.03.2020
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХОРОШЕВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ХОРОШЕВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ