Справа № 818/9065т/20 Головуючий суддя І інстанції
Провадження № 11-кс/818/8760/20 Суддя доповідач ОСОБА_1
Категорія:
Іменем України
про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії -
зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж
місто Харків 10.07.2020 року
Слідчий суддя Харківського апеляційного суду ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220280001542 від 12.11.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 186 КК України про проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж,-
До Харківського апеляційного суду надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню №12019220280001542 від 12.11.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 186 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 186 КК України про проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж.
Як зазначено в клопотанні, відділом розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами, злочинними організаціями СУ ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.11.2019 за номером 12019220280001542, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 186 КК України.
09.03.2020 близько 01 години, група осіб, шляхом пошкодження металевої огорожі, проникли до території ТОВ «ОЛКО», що знаходиться за адресою: Харківська область, м. Дергачі, вул. Залізнична, 25А, із застосуванням насильства до охоронця ОСОБА_3 , відкрито заволоділи його мобільним телефоном та проникнувши до офісних приміщень, заволоділи грошовими коштами ТОВ «ОЛКО» в сумі 1350000 грн. та іншими речами.
Таким чином, в діях вказаних осіб, вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 186 КК України - грабіж, вчинений в особливо великих розмірах.
За результатами проведення комплексу оперативно-розшукових заходів, спрямованих на встановлення осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення, встановлено особу: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який причетний до вчинення зазначеного кримінального правопорушення та який приймав безпосередню участь у його вчиненні.
В своєму користуванні ОСОБА_4 має мобільний термінал з абонентським номером № НОМЕР_1 .
Зазначені обставини дають підстави для подальшої перевірки на причетність вказаної особи до вчинення зазначеного злочину, з метою встановлення даних про цю особу, а також інформації про вчинення ним тяжкого злочину, передбачений ч. 2 ст. 361 КК України.
Вищевказані факти свідчать про те, що інформація з транспортних телекомунікаційних мереж, які працюють з вищевказаним абонентським номером, необхідна для встановлення обставин, які мають значення для кримінального провадження та особи, що не можливо без застосування технічних засобів, які нададуть можливість здобути фактичні дані про злочинну діяльність, яка полягає у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 361 КК України, злочинні зв'язки, місцезнаходження речових доказів, отримання іншої інформації, яка має важливість для всебічного, повного і неупередженого провадження.
Для досягнення ефективності досудового розслідування у клопотанні ставиться питання про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії - втручання у приватне спілкування, а саме - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж.
Виходячи з того, що встановлення відомостей про кримінальне правопорушення та особу, яка його вчинила, неможливо отримати в інший спосіб, окрім проведення негласної слідчої (розшукової) дії, а також, той факт, що втручання у приватне спілкування, а саме - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж за унікальною ідентифікаційною ознакою абонента - номер оператора мобільного зв'язку, яким користується фігурант, можуть дати змогу отримати докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з'ясування обставин вказаного вище кримінального правопорушення та встановлення всіх осіб, які його вчинили, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст. 31 Конституції України ст.ст. 246-249, 258, 263 КПК України,-
1. Клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення негласної слідчої (розшукової) дій - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж - задовольнити.
2. Надати дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, а саме з абонентського номеру: НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
3. Строк дії ухвали встановити на 2 (два) місяці до 10.09.2020 року.
4. Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Харківського апеляційного суду