Справа № 524/3428/24 Номер провадження 11-кп/814/1158/25Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
про повернення апеляційної скарги
12 лютого 2025 року м. Полтава
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на вирок Шишацького районного суду Полтавської області від 08 травня 2024 року ,
Вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука від 08 травня 2024 року ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч1 ст. 357 КК України та призначити йому покарання:
- за ч.4 ст. 185 КК України у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі;
- за ч.1 ст. 357 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі.
Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту його затримання в порядку виконання даного вироку суду.
Вирішено питання процесуальних витрат та речових доказів.
Вирок суду набрав законної сили.
Не погодившись з таким рішенням суду засуджений, поза межами строку на апеляційне оскарження, подав апеляційну скаргу, а фактично клопотання про застосування закону про декриміналізацію щодо вироку від 08.05.2024 року.
Перевіривши апеляційну скаргу, суддя приходить до висновку, що дану скаргу необхідно повернути з наступних підстав.
Відповідно до вимог п.3 ч.2 ст.395 КПК України, апеляційна скарга може бути подана на вирок суду протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.
У відповідності до п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуваний вирок суду постановлено 08 травня 2024 року.
Засудженим ОСОБА_3 апеляційна скарга подана 04.11.2024 року після закінчення тридцятиденного строку на апеляційне оскарження вироку суду. При цьому питання про поновлення строку апеляційного оскарження ним не порушується.
За таких обставин, враховуючи те що апеляційну скаргу подано поза межами строку на апеляційне оскарження, а питання про поновлення пропущеного строку ОСОБА_3 не ставиться, суддя повертає апеляційну скаргу апелянту.
Крім того, слід зазначити, що відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 КПК.
Згідно п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК під час виконання вироків суд, визначений частиною 2 статті 539 КПК, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом'якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу (тобто, і стосовно випадку, коли караність діяння законом усунена).
На підставі наведеного і керуючись ст.399 КПК України, -
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на вирок Шишацького районного суду Полтавської області від 08 травня 2024 року щодо ОСОБА_3 - повернути апелянту.
Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
На ухвалу може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення, а особою, яка тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.
Суддя ОСОБА_2