Ухвала від 06.02.2025 по справі 761/30256/23

Справа № 761/30256/23

Провадження № 2/761/1410/2025

УХВАЛА

про залишення позову без руху

06 лютого 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі :

головуючого судді Юзькової О.Л.,

при секретарі Марінченко Л.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні питання про прийняття зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору позики у цивільній справі № 761/7269/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває дана цивільна справа.

Представник відповідача ОСОБА_1 просить суд прийняти зустрічний позов до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору позики та об'єднати в одне провадження з первісним.

Представник позивача вказав на те, що ОСОБА_1 не виконані вимоги ЦПК України щодо оформлення матеріалів позову.

Вислухавши доводи учасників процесу, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 194 ЦПК України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Так, за приписами ч. ч. 4,6 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. До заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребовування.

Разом з тим, зазначені вимог процесуального закону заявником не виконано.

Матеріали зустрічного позову не містять оспорюваного договору позики від 13.02.2022, відсутнє і клопотання про його витребування.

Також відсутні докази сплати ОСОБА_1 судового збору у встановленому законом порядку або докази, що підтверджують підстави для звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 вказаного Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Також зазначеною нормою Закону передбачено, що за подачу до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 01.01.2023 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2684 грн. (Закон України «Про Державний бюджет України на 2024 рік») та 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1073,60 грн.

Таким чином, позивач ОСОБА_1 має здійснити сплату судового збору у розмірі 1073 грн. 60 коп., за заявлену вимогу (р/р UA628999980313151206000026011, код ЄДРПОУ 37993783, МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - сплата судового збору за подання позовної заяви, Одержувач - ГУК у м.Києві/Шевченк.р-н/22030101, банк одержувач - Казначейство України (ЕАП) та надати оригінал квитанції, або надати докази, які підтверджують звільнення від сплати судового збору.

Також ОСОБА_1 має долучити до зустрічного позову оскаржуваний договір або клопотання про його витребування, з огляду на приписи ч. 1 ст. 177 ЦПК України, їх копії відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

За положеннями ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зазначене вище є підставою для залишення позову без руху та надання часу для усунення недоліків.

В свою чергу відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 175, 185, 193, 259-261 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору позики залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, попередивши, що в разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
125122465
Наступний документ
125122467
Інформація про рішення:
№ рішення: 125122466
№ справи: 761/30256/23
Дата рішення: 06.02.2025
Дата публікації: 17.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (23.08.2023)
Дата надходження: 23.08.2023
Предмет позову: за зустрічним позовом Гомона П.М. до Павлова В.В. про визнання недійсним договору позики
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЮЗЬКОВА ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
суддя-доповідач:
ЮЗЬКОВА ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
відповідач:
Павлов Вячеслав Володимирович
позивач:
Гомон Павло Михайлович
представник відповідача:
Марченко Валентина Анатоліївна
представник позивача:
Басараб Наталія Володимирівна