Провадження № 3-1236/25
Справа № 760/201/25
04 лютого 2025 року Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Горбатовська С. А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
проживає: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.184 КУпАП,-
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , ухилився від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення належних умов проживання малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а саме квартира в незадовільному стані, стійкий неприємний запах, відсутні продукти харчування.
В суді ОСОБА_1 вину визнав повністю, щиро розкаявся, вказував, що повертається на службу в ЗСУ та буде забезпечувати сім'ю, просив не накладати на нього грошове стягнення.
Вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що винуватість останнього у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, повністю підтверджується наявними у справі і дослідженими в суді доказами в їх сукупності.
Разом з тим, аналізуючи зібрані у справі докази, прихожу висновку про можливість застосування ст. 22 КУпАП з наступних підстав.
Так, при накладенні стягнення за вчинене адміністративне правопорушення необхідно враховувати його мету, а саме, який вид відповідальності і в якому розмірі необхідно застосувати до порушника з метою його виправлення і запобігання вчинення нею, в подальшому, нових правопорушень.
Аналізуючи обставини вчиненого, особу порушника, його майновий стан, суддя вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
За викладеним, керуючись ст.ст.22, 247, 283, 284 КУпАП, суддя, -
Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП, звільнивши ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.184 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: