15.01.2025 Справа № 756/614/25
Унікальний № 756/614/25
Провадження № 1-кс/756/157/25
15 січня 2025 року м. Київ
Оболонський районний суд м. Києва у складі:
Слідчого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
захисника: ОСОБА_4
підозрюваного: ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Оболонського районного суду м.Києва клопотання начальника відділення СВ Оболонського УП ГУНП у м.Києві капітана поліції ОСОБА_6 погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вергуни, Черкаського району, Черкаської області, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 13.08.2024 вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси за ч. 1 ст. 121 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком терміном 1 рік,
який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 113, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194 КК України,
В провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває вищевказане клопотання.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що в провадженні СВ Оболонського УП ГУ НП у м.Києві перебувають матеріали кримінального провадження №12024100050002395 від 19.07.2024 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 113, ч.2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч.2 ст. 28 ч. 2 ст. 194 КК України.
Враховуючи, що досудове розслідування у кримінальному провадженні завершено, про що 14.01.2025 повідомлено підозрюваних у провадженні та їх захисників та останнім надано доступ до матеріалів кримінального провадження. Таким чином, на даний час органу досудового розслідування необхідно:
- виконати вимоги, передбачені ст.290 КПК України, а саме надати доступ та ознайомити з матеріалами кримінального провадження потерпілого, підозрюваного та його захисника у даному кримінальному провадженні;
- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, згідно з вимогами ст.291 КПК України, тому враховуючи, що строк тримання під вартою ОСОБА_5 закінчується 21.01.2025, слідчий просить продовжити строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
У судовому засіданні прокурор підтримала клопотання слідчого та просила його задовольнити з підстав викладених клопотанні.
Захисник в судовому засіданні категорично заперечував щодо даного клопотання, просив змінити підозрюваному запобіжний захід на більш м'який не пов'язаний із триманням під вартою, а саме домашній арешт.
Підозрюваний підтримав позицію свого захисника.
Заслухавши думки учасників судового провадження, вивчивши матеріали за клопотанням, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 19.07.2024 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 113, ч.2 ст.113, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194, ч.1 ст.309 КК України (кримінальне провадження № 12024100050002395).
20.11.2024 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 113, ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 194 КК України.
27.11.2024 відносно ОСОБА_5 ухвалою Оболонського районного суду м. Києва застосовано запобіжний захід у виді тримання вартою строком до 21.12.2024 включно.
17.12.2024 відносно ОСОБА_5 ухвалою Оболонського районного суду м. Києва продовжено строк тримання під вартою до 21.01.2025 включно.
16.09.2024 постановою керівника Оболонської окружної прокуратури м. Києва строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до 3 місяців, а саме до 21.10.2024.
18.10.2024 ухвалою Оболонського районного суду м. Києва строк досудового розслідування продовжено до 5 місяців, а саме до 21 грудня 2024 року.
16.12.2024 ухвалою Оболонського районного суду м. Києва строк досудового розслідування продовжено до 6 місяців, а саме до 21 січня 2025 року.
14.01.2025 ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри від 20.11.2024 та повідомлено про те, що він підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 113, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194 КК України.
Як вбачається з матеріалів судового провадження, зазначені у клопотанні обставини підозри підтверджуються на даному етапі розслідування достатньою сукупністю доказів вказаних у клопотанні слідчого та доданих до нього матеріалах.
Враховуючи викладене, а також те, що ризики, передбачені у ч. 1 ст. 177 КПК України, які було враховано під час обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваному на цей час не змінились, вважаю, що інші запобіжні заходи не зможуть забезпечити його належної поведінки під час подальшого досудового розслідування, а також враховуючи, що у даному кримінальному провадженні необхідно провести ряд процесуальних дій, підстав для змінити запобіжного заходу на більш м'який не має, тому слід продовжити строк запобіжного заходу.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 176-178, 182, 183, 186, 196, 197, 199, 205, 309 КПК України, слідчий суддя
Клопотання про продовження строку запобіжного заходу - задовольнити.
Продовжити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою на строк 60 днів, а в разі здійснення прокурором в межах вказаного строку дій, передбачених п. 3 ч. 2 ст. 283 КПК України, - до вирішення питання судом про обрання, зміну чи скасування запобіжного заходу під час проведення підготовчого судового провадження, що не може перевищувати 15 березня 2025 року включно.
Ухвала щодо продовження запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ознайомити та вручити підозрюваному під розпис копію ухвали про продовження запобіжного заходу.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1