ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2894/25
провадження № 2-о/753/223/25
"12" лютого 2025 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Заставенко М.О., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 у власних інтересах та інтересах ОСОБА_2 , про встановлення факту смерті, заінтересовані особи Лугинська селищна рада Коростенського району Житомирської області, Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ),
11.02.2025 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, заінтересована особа, Лугинська селищна рада Коростенського району Житомирської області, Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).
Вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим ст. 175 ЦПК, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим ст. 318 ЦПК України.
Вивчивши заяву з додатками, суддя вважає, що подана заява не відповідає вимогам чинного законодавства, а тому згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України, її належить залишити без руху, виходячи з наступного.
З пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зі змінами убачається, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою.
Обов'язкове зазначення у заяві мети встановлення юридичного факту дає можливість зробити висновок, чи дійсно цей факт є юридичним і чи тягне він правові наслідки.
У заяві зазначено, що встановлення факту пов'язане з отриманням передбачених законом державних грошових виплат, також від встановлення факту залежить можливість реалізації належних прав.
Заявлена мета є неконкретизованою, а має бути зазначена чітко для уможливлення встановлення кола заінтересованих осіб, які мають бути залучені при розгляді справи.
Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб (ч. 4 ст. 294 ЦПК України).
До заінтересованих осіб належать особи, які беруть участь у справі та мають у ній юридичну заінтересованість. Коло заінтересованих осіб визначається взаємовідносинами із заявником у зв'язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права та обов'язки.
Зважаючи на обставини даної справи та посилання заявника на те, що встановлення факту смерті пов'язане з отриманням державних виплат у зв'язку зі смертю чоловіка заявника під час здійснення бойового завдання, заінтересованою особою може бути також Міністерство оборони України.
Встановлення факту смерті особи пов'язується з виникненням у її родичів та інших заінтересованих осіб прав і законних інтересів, як-от: право на спадкування майна, отримання соціальних виплат, призначення пенсії у зв'язку з втратою годувальника, припинення шлюбу, припинення зобов'язань, пов'язаних із такою особою, або інші матеріальні чи нематеріальні інтереси, пов'язані зі смертю цієї особи, тощо. Зазначене рішення також має важливе значення для правового статусу членів сім'ї, їх соціального забезпечення та можливості розпоряджатися майном особи.
В порушення п. 4 ст. 294 ЦПК України, заявником не залучено до участі у справі усіх заінтересованих осіб, на чиї права чи обов'язки може вплинути рішення у даній справі.
Крім того, заявник залучає до участі у справі в якості заінтересованої особи Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), при цьому адресу та інші реквізити юридичної особи зазначає Дарницького відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
До заяви додано заяви ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які, виходячи із заяви про встановлення факту смерті, можуть бути свідками у справі.
За приписами п. 3 ч. 2 ст. 76 ЦПК України, показання свідків є доказами у справі, однак до заяви не додано заяву про виклик свідків, а надані заяви ОСОБА_3 , ОСОБА_4 без їх нотаріального оформлення не мають жодного юридичного значення.
Також, у відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Із зазначеного заявником «https://cabinet.court.gov.ua/profile» неможливо встановити наявність або відсутність у неї електронного кабінету.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши що позовну заяву, подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи наведене, суддя приходить до висновку, що заява підлягає залишенню без руху. Протягом 5 днів заявнику необхідно усунути вказані в ухвалі недоліки заяви шляхом подання заяви в новій редакції з додатками та її копій відповідно до кількості заінтересованих осіб.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 294, 318 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 у власних інтересах та інтересах ОСОБА_2 , про встановлення факту смерті, заінтересовані особи Лугинська селищна рада Коростенського району Житомирської області, Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) залишити без руху та надати строк для усунення недоліків - 5 днів з моменту отримання копії ухвали суду.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений термін заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.О.Заставенко