Справа №752/19287/23
Провадження №2/752/717/25
11 лютого 2025 року м. Київ
Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Кордюкова Ж.І., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Стахова А.О. про проведення підготовчого засідання по цивільній справі №752/19287/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою «vkz.court.gov.ua», -
08.02.2025 представник ОСОБА_1 - адвокат Стахова А.О. подав до суду заяву про проведення підготовчого засідання по цивільній справі №752/19287/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою «vkz.court.gov.ua».
Вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи, встановлено наступне.
В провадженні Голосіївського районного суду міста Києва знаходиться цивільна справа №752/19287/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кравець Наталія Володимирівна про звернення стягнення на спадкове майно та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кравець Наталія Володимирівна про визнання недійсним договору позики.
Проведення підготовчого засідання, призначено на 30 квітня 2025 року о 13 год. 40 хв.
Відповідно до ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
В той же час, суд звертає увагу, що до поданої заяви про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції, не додані докази про надіслання клопотання іншим учасникам справи, зокрема, ОСОБА_2 .
Таким чином, керуючись викладеним вище, суд приходить до висновку, що представником ОСОБА_1 - адвокатом Стаховим А.О. при поданні до суду заяви про проведення підготовчого засідання по цивільній справі №752/19287/23 в режимі відеоконференції, не було дотримано ст. 212 ЦПК України, відтак, в даному випадку у суду відсутні підстави для задоволення поданої заяви.
Керуючись ч. 1 ст. 212, 258-260 ЦПК України, -
У задоволенні заяви представника ОСОБА_1 - адвоката Стахова А.О. про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Ухвала складена 11.02.2025.
Суддя Ж. І. Кордюкова