Номер справи 703/606/25
1-кп/703/290/25
про призначення судового розгляду
13 лютого 2025 року м. Сміла
Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Сміла кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.12.2024 під №12024170000000783 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, що передбачені ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України
У провадженні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, що передбачені ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор, з позицією якого погодився обвинувачений, заявила про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду, зважаючи на його підсудність Смілянському міськрайонному суду Черкаської області та відсутність підстав для закриття чи зупинення провадження. Клопотала про здійснення кримінального провадження у відкритому судовому засіданні, а також про доручення представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь на обвинуваченого
За нормами ч. 1, ч. 2 ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі.
У підготовчому судовому засіданні, згідно ч. 5 ст. 314 КПК України, суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.
Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, приходить до наступного.
Частиною 1 статті 315 КПК України передбачено, що якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 цього Кодексу, суд проводить підготовку до судового розгляду.
Кримінальне провадження належить до підсудності Смілянського міськрайонного суду відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України, істотних порушень вимог КПК України при складанні обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, які б перешкоджали призначенню обвинувального акту до судового розгляду, судом не встановлено, підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 ст. 314 КПК України відсутні, а тому суд дійшов висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, що передбачені ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України.
Відповідно до вимог ст. 27 КПК України розгляд справи потребує відкритого судового засідання, а згідно з приписами ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження слід здійснювати суддею одноособово.
Керуючись ст. 314, 315, 372 КПК України, суд
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, що передбачені ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 16-00 год 19.02.2025 в приміщенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області за адресою м. Сміла, вул. Соборна, 94.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
У судове засідання викликати учасників судового провадження.
Доручити Черкаському районному відділу №3 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області скласти та надати до суду у строк до 19.02.2025 року досудову доповідь щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 .
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.
Головуючий ОСОБА_1