Ухвала від 13.02.2025 по справі 697/102/25

Справа № 697/102/25

Провадження № 2/697/344/2025

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

13.02.2025 Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Деревенського І.І.

за участю:

секретаря судового засідання Задорожнього К.О. ,

представника позивача - адвоката Шишки Р.І. (в режимі відеоконференції)

представника відповідача Державної Казначейської служби України - Яроша С.В. (в режимі відеоконференції)

представника третьої особи Черкаської обласної прокуратури - прокурора Лисенко К.М.

представника відповідача Головного управління Національної поліції у Черкаській області - Олабин Ю.І.(в режимі відеоконференції)

розглянувши у підготовчому засіданні у м. Канів, Черкаської області справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Шишка Руслан Іванович до Держава Україна: в особі Державної Казначейської служби України, треті особи: Черкаська обласна прокуратура, Головне управління Національної поліції в Черкаській області про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативну-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Канівського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Шишка Руслан Іванович до Держава Україна: в особі Державної Казначейської служби України, треті особи: Черкаська обласна прокуратура, Головне управління Національної поліції в Черкаській області про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативну-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури.

Провадження у справі відкрито ухвалою судді Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 17.01.2025, призначено підготовче засідання на 13.02.2025.

Позивач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з'явився, свої інтереси уповноважив представляти адвоката Шишку Р.І.

Представник позивача адвокат Шишка Р.І., у підготовчому судовому засіданні не заперечував, щодо призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача Державної Казначейської служби України - Ярош С.В., у підготовчому судовому засіданні не заперечував, щодо призначення справи до судового розгляду.

Представник третьої особи Черкаської обласної прокуратури - прокурор Лисенко К.М., у підготовчому судовому засіданні не заперечувала, щодо призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача Головного управління Національної поліції у Черкаській області Олабин Ю.І., у підготовчому судовому засіданні не заперечувала, щодо призначення справи до судового розгляду.

З'ясувавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного.

Враховуючи, що справа повинна бути розглянута у розумний строк, відсутність заяв про відкладення підготовчого засідання, неповідомлення суду учасниками справи підстав, які б заважали закрити підготовче засідання, суд вважає за можливе провести підготовче засідання за відсутності сторін.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Клопотань про витребування або забезпечення доказів, проведення огляду письмових, речових і електронних доказів, призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста, заяв про забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного суд вважає, що в підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 189,196-198,200 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі №697/102/25 за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Шишка Руслан Іванович до Держава Україна: в особі Державної Казначейської служби України, треті особи: Черкаська обласна прокуратура, Головне управління Національної поліції в Черкаській області про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативну-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури, - закрити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 березня 2025 року о 14 годині 00 хвилин.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий І . І . Деревенський

Попередній документ
125121439
Наступний документ
125121441
Інформація про рішення:
№ рішення: 125121440
№ справи: 697/102/25
Дата рішення: 13.02.2025
Дата публікації: 14.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Канівський міськрайонний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (18.12.2025)
Результат розгляду: змінено частково
Дата надходження: 09.01.2025
Предмет позову: відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативну-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури
Розклад засідань:
13.02.2025 10:00 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
11.03.2025 14:00 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
29.04.2025 14:00 Черкаський апеляційний суд
18.06.2025 10:30 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
03.07.2025 15:30 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
12.08.2025 12:00 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
17.09.2025 09:30 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
09.10.2025 11:00 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
17.10.2025 12:30 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
18.12.2025 08:00 Черкаський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕРЕВЕНСЬКИЙ ІГОР ІВАНОВИЧ
НОВІКОВ ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
СІРЕНКО ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ДЕРЕВЕНСЬКИЙ ІГОР ІВАНОВИЧ
НОВІКОВ ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
СІРЕНКО ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Держава України в особі Державної казначейської служби України
Державна казначейська служба України
позивач:
Швайка Юрій Миколайович
представник відповідача:
Ярош Сергій Васильович
представник позивача:
Шишка Руслан Іванович
представник третьої особи:
Олабин Юлія Ігорівна
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЕНКО ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
ГОНЧАР НАДІЯ ІВАНІВНА
КАРПЕНКО ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ФЕТІСОВА ТЕТЯНА ЛЕОНІДІВНА
третя особа:
Головне управління Національної поліції в Черкаській області
Головне управління Національної поліції в Черкаській області
Головне управління Національної поліції України в Черкаській області
Черкаська обласна прокуратура