Ухвала від 04.02.2025 по справі 695/3200/21

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 695/3200/21

номер провадження 1-кп/695/76/25

Номер рядка у звіті 93

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2025 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді: ОСОБА_1

за участю секретаря с/з: ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

законного представника ОСОБА_5

розглядаючи у відкритому судовому засіданні клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальному провадженню №12021255320000563 від 12.08.2021 р. за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.3 ст.15 ч.1 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання особа, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння - ОСОБА_6 не з'явився з невідомих суду причин, хоча про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Прокурор заявив клопотання про застосування до ОСОБА_6 приводу.

Захисник ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_4 та його законний представник поклали вирішення даного клопотання на розсуд суду.

Суд, вислухавши думку учасників судовго провадження, встановив наступні обставини.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Судовий розгляд здійснюється одноособово суддею в судовому засіданні за участю прокурора, обов'язковою участю фізичної особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, її законного представника та захисника згідно з загальними правилами цього Кодексу (ч.1 ст.512 КПК України).

Відповідно до ч.1 ст.323 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Відповідно до ч.ч.2,3 ст.142 КПК України під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання. Слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Частинами 2,3 статті 143 КПК України констатовано, що особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов'язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров'ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу, більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Оскільки особа, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру була належним чином повідомленапро час та місце розгляду справи, але не з'явилася без поважних причин, не повідомивши суд про причини свого неприбуття, та зважаючи, що його участь в судовому засіданні є обов'язковою, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_6 привід.

Керуючись ст.ст. 323, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні до 29.05.2025 р. о 10 год. 30 хв.

Застосувати привід до особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Доручити Золотоніському РВП ГУНП у Черкаській області здійснити привід особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру в судове засідання в Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області 29.05.2025 р. о 10 год. 30 хв.

Копію ухвали направити до Золотоніського РВП ГУНП у Черкаській області для виконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Золотоніської окружної прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
125121371
Наступний документ
125121373
Інформація про рішення:
№ рішення: 125121372
№ справи: 695/3200/21
Дата рішення: 04.02.2025
Дата публікації: 14.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (30.06.2025)
Дата надходження: 01.11.2021
Розклад засідань:
11.05.2026 05:49 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
11.05.2026 05:49 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
11.05.2026 05:49 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
11.05.2026 05:49 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
11.05.2026 05:49 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
11.05.2026 05:49 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
11.05.2026 05:49 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
11.05.2026 05:49 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
11.05.2026 05:49 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
22.02.2022 10:00 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
30.05.2022 09:00 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
19.09.2022 09:00 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
27.09.2022 14:30 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
19.12.2022 15:00 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
09.03.2023 11:30 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
16.03.2023 14:00 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
02.06.2023 10:00 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
22.08.2023 15:30 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
31.10.2023 10:00 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
24.01.2024 14:00 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
17.04.2024 09:00 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
11.07.2024 09:00 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
10.10.2024 09:00 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
04.02.2025 10:30 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
29.05.2025 10:30 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТЕПЧЕНКО МИХАЙЛО ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
СТЕПЧЕНКО МИХАЙЛО ЮРІЙОВИЧ
законний представник особи, стосовно якої передбачається/вирішув:
Сизько Денис Валерійович
захисник:
Федина Олександр Васильович
орган державної влади:
Золотоніська окружна прокуратура
особа стосовно якої вирішується питання щодо застосування примус:
Іскра Віталій Васильович
потерпілий:
СТОВ "Придніпровський край"
представник потерпілого:
Сириця Максим Петрович