Справа № 569/22927/24
13 лютого 2025 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі
головуючого судді Кучиної Н.Г.,
секретар судового засідання Корпесьо В.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу,
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача кошти в розмірі понесених витрат в сумі 33295 грн 32 коп. та судовий збір в сумі 3 028,00 грн.
В обґрунтування заявлених позовних вимог покликається на те, що 24 березня 2023 року з вини відповідача, який керував автомобілем "Mazda" державний номерниий знак НОМЕР_1 була скоєна дорожньо-транспортна пригода. На дату скоєння ДТП цивільно-правова відповідальність водія ОСОБА_1 застрахована не була. В результаті ДТП був пошкоджений автомобіль "Toyota" НОМЕР_2 , власником та водієм якого є ОСОБА_2 , цивільно-правова відповідальність якого була застрахована згідно полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності № ЕР/208447072, укладеного із ПрАТ СК ПЗУ "Україна" Розмір завданих збитків згідно звіту № 071.23ЄС_91630 від 21 квітня 2023 року, складеного експертом ПП Експерт - Сервіс - Альфа був визначений як вартість матеріального збитку та складає 30608, 83 грн. Винуватцем ДТП шкода потерпілій особі відшкодована не була. 22 травня 2023 року МТСБУ здійснило з фонду захисту потерпілих виплату страхового відшкодування потерпілому в розмірі 31615, 32 грн. Крім того, МТСБУ сплатило ПП Експерт - Сервіс -Альфа за збір документів та проведення огляду пошкодженого у ДТП автомобіля потерпілого в сумі 1680 грн. Таким чином фактичні витрати МТСБУ на відшкодування витрат пов'язаних з регламентною виплатою постраховому випадку складають в сумі 33295 грн. 32 коп. Відповідно до норм п.п.38.2.1 п.38.2 ст.38 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" та ст.1191 ЦК України у МТСБУ після проведення виплати потерпілій особі виникло право зворотньої вимоги до відповідача.
Ухвалою від 28 листопада 2024 року позовну заяву суд прийняв до розгляду та відкрив спрощене позовне провадження у справі з проведенням судового засідання з повідомленням (викликом) сторін.
У поданій до суду заяві від 07.02.2025 року представник позивача просить розглянути справу за відсутності представника МТСБУ, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач подав письмову заяву, в якій позовні вимоги визнав повністю та просив стягнути з нього половину сплаченого судового збору при подачі позову до суду.
Суд, дослідивши представлені у справі докази, дійшов таких висновків.
Судом встановлено, що 24 березня 2023 року о 11 год. 00 хв. в м. Рівне на вул. Соборна, 328, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом "Mazda" д.н.з. НОМЕР_1 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою та не дотримався безпечної дистанції та здійснив зіткнення з транспортним асобом Toyota НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_3 , автомобіль якого в подальшому здійснив рух по інерції та допустив зіткнення з автомобілем "Renault" д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_4 , яка рухалась попереду в попутному напрямку. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.
Постановою Рівненського міського суду Рівненської області від 14 квітня 2023 року у справі № 569/5921/23 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 та звільнено його від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і висено йому усне зауваження, провадження у справі закрито.
На момент дорожньо-транспортної пригоди у водія автомобіля марки "Toyota" державний номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_2 був чинний поліс обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ЕР/208447072, укладеного із ПрАТ СК ПЗУ "Україна", строк дії якого з 30.03.2022 року по 29.03.2023 року. Натомість, цивільно-правова відповідальність відповідача - водія автомобіля марки "Mazda" державний номерний знак НОМЕР_1 , на момент вчинення ДТП не була застрахована.
27 березня 2023 року власник автомобіля марки Toyota державний номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_2 звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) із заявою про здійснення відшкодування оціненої шкоди, заподіяної в результаті ДТП.
Відповідно до звіту про визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу, № 071.23ЄС_91630 від 21.04.2023 року, складеноо ПП "Експерт - Сервіс - Альфа", вартість матеріального збитку, завданого власнику КТЗ Toyota державний номерний знак НОМЕР_2 , пошкодженого внаслідок ДТП, складає 31615,32 грн .
За послуги аварійного комісара (експерта) позивач сплатив 1680 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 921318 від 25 квітня 2023 року
22 травня 2023 року МТСБУ виплатило потерпілій особі страхове відшкодування в розмірі 31615 грн. 32 коп., що підтверджується платіжною інструкцією № 922455 від 22 травня 2023 року.
Таким чином, позивач поніс витрати в розмірі 33295 грн. 32 коп.
Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної особи або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Згідно з ч.1 ст.1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Нормами ч.1 ст.1191 ЦК України передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
За положеннями ч.1 ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання події, яка є підставою для проведення регламентної виплати, МТСБУ у межах страхових сум, що були чинними на день настання такої події, відшкодовує у встановленому цим законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.
Пунктом 41.1 ст. 41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7 статті 1 цього закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі.
Відповідно до п.38.2.1 ст.38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регрес ний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у п.13.1 статті 13 цього закону.
Враховуючи, що дорожньо-транспортна пригода, в якій було пошкоджено автомобіль потерпілої особи, сталася з вини відповідача, який на момент завдання шкоди не мав чинного полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності, останній зобов'язаний відшкодувати позивачу, який сплатив компенсацію потерпілій особі, завдану шкоду в порядку регресу.
За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані, доведені та підлягають задоволенню.
За правилами ч.1 ст.142 ЦПК України, підлягають поверненню позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову. Інші 50 відсотків судового збору належить стягнути з відповідача на користь позивача.
На підставі наведеного та керуючись ст.10, 12, 89, 141, 258-259, 263-265, 273, 280-282, 353, 354 ЦПК України, суд
Позов Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України кошти в розмірі понесених витрат в сумі 33295 грн. 32 коп.( тридцять три тисячі двісті дев'яносто п'ять грн. 32 коп)
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України 1514 (одну тисячу п'ятсот чотирнадцять) грн 00 коп у відшкодування судових витрат.
Повернути Моторного (транспортного) страхового бюро України з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого в розмірі 3028 грн ( три тисячі двадцять вісім грн) при поданні позову за платіжною інструкцією № 985948 від 11 листопада 2024 року через АТ "Укрексімбанк", що становить 1514 грн.( одна тисяча п'ятсот чотирнадцять ) грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд в 30-денний строк з дня проголошення рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Сторони у справі:
позивач - Моторне (транспортне) страхове бюро України, місцезнаходження: 02154, м.Київ, Русанівський бульвар, 8; код ЄДРПОУ 21647131; IBAN: UA 833223130000002600101284871 в Укрексімбанку м.Києва, МФО 322313;
відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1
Повне судове рішення складене 13 лютого 2025 року.
Суддя Н.Г. Кучина