Справа № 452/3981/24
Провадження № 1-кп/452/73/2025
Іменем України
11 лютого 2025 року м. Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю : прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянув у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 12024142290000203 від 08 жовтня 2024 року про обвинувачення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чижки, Старосамбірського району, Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із вищою освітою, приватний підприємця, голова фермерського господарства, раніше не судимого,-
який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,
встановив :
ОСОБА_5 , 04 жовтня 2024 року приблизно 15:00 год., ОСОБА_5 перебуваючи на території приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 , в ході раптово виниклого конфлікту із ОСОБА_4 , маючи умисел на спричинення останньому тілесних ушкоджень, наніс один удар рукою в ділянку грудної клітки ОСОБА_4 від якого він впав на землю та вдарився головою об бетонний смітник, який стояв поруч.
Внаслідок умисних протиправних дій ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_4 заподіяно тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку та садна в тім'яній ділянці зліва, які відносяться до легкого тілесного ушкодження з короткочасним розладом здоров'я.
Такими діями ОСОБА_5 , обгрунтовано обвинувачується в заподіянні умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров'я, тобто вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 2 ст.125 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, у зв'язку з його примиренням із потерпілим, на підставі ст. 46 КК України. При цьому потерпілий ОСОБА_4 подав до суду заяву, що вони з обвинуваченим примирилися, просив закрити дане кримінальне провадження.
Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно положень ч. 2 ст. 12 КК України, ОСОБА_5 вчинив кримінальний проступок.
Відповідно до ст.46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно з п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
За таких обставин суд вважає, що кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненнi кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України пiдлягає закриттю, а обвинувачений ОСОБА_5 звільненню від кримінальної вiдповiдальностi у зв'язку з примиренням з потерпілою.
Керуючись ст. 46 КК України, ст. 284 КПК України, суд,-
постановив :
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, на підставі ст. 46 КК України у зв'язку з примиренням із потерпілою.
Кримінальне провадження № 12024142290000203 від 08 жовтня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України - закрити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення.
Суддя