Справа № 462/1082/25
провадження 1-кс/462/248/25
про надання тимчасового доступу до речей та документів
13 лютого 2025 року слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Відділу поліції № 1 Львівського районного управління № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні за № 12025141390000067 від 22.01.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,
встановив:
Суть клопотання, що вирішується.
Слідча СВ ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 12.02.2025 року (вх. № 3471) звернулась до слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова із клопотанням у кримінальному провадженні № 12025141390000067 від 22.01.2025 року, погоджене із прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 про надання дозволу слідчому СВ відділу поліції № 1 ЛРУП № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до матеріалів адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 (справа №462/9810/23), яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення оригіналів або зняття копій.
Подане клопотання мотивує тим, що вилучення копії вказаних документів дасть змогу належним чином їх дослідити для прийняття об'єктивного процесуального рішення по даному кримінальному провадженні, а також, встановити належність, визначеного порядку ознайомлення ОСОБА_5 з судовим рішенням щодо нього, а саме з винесеною постановою суддею ІНФОРМАЦІЯ_1 від 19.01.2024 року (справа №462/9810/23).
Позиція учасників судового розгляду, які беруть участь у справі.
Слідча у судове засідання не з'явилася, однак у клопотанні просить розглядати клопотання у її відсутності, таке підтримує у повному обсязі, а її неявка не перешкоджає розгляду клопотання по суті.
Дослідивши подані документи, всебічно і повно з'ясувавши усі фактичні обставини справи на яких ґрунтується клопотання, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд дійшов наступного висновку.
Встановлені судом обставини.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.01.2025 року до ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області надійшла постанова судді Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_6 (справа №462/6724/24) для вирішення питання щодо притягнення до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 382 КК України, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який систематичного порушує постанови суду.
Встановлено, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувають матеріали адміністративної справи №462/6724/24, які надійшли до суду 22.08.2024 року, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 130 КУпАП, окрім цього, того ж дня надійшли матеріали справи №462/6728/24 про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП.
При цьому, постановою ІНФОРМАЦІЯ_1 від 19.01.2024 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000 грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.
У зв?язку з наведеним та тим, що ОСОБА_5 умисно не виконує постанову суду, що набрала законної сили, слідчим суддею ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 було скеровано копії адміністративних справ для вирішення питання про внесення відомостей в Єдиний реєстр досудових розслідувань за фактом вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.
З метою об'єктивного, повного та неупередженого досудового розслідування вказаного кримінального провадження, для спростування чи підтвердження обставин вчинення кримінального правопорушення, в органу досудового розслідування виникла об'єктивна необхідність у дослідженні матеріалів адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (справа №462/9810/23), які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення або зняття копій.
Застосоване судом законодавство при розгляді клопотання.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Як передбачено ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.Якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюються в порядку, встановленому законом.
Висновки суду.
Враховуючи наведене, те, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідча зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також те, що тимчасовий доступ з можливістю вилучення копії вказаних документів дасть змогу належним чином їх дослідити для прийняття об'єктивного процесуального рішення по даному кримінальному провадженні, а також, встановити належність, визначеного порядку ознайомлення ОСОБА_5 з судовим рішенням щодо нього, а саме з винесеною постановою суддею Залізничного районного суду м. Львова від 19.01.2024 року (справа №462/9810/23).
На підставі викладеного, керуючись ст. 131, 132, 159 - 166 КПК України, суд, -
постановив:
Клопотання слідчого слідчого відділення Відділу поліції № 1 Львівського районного управління № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, внесеного у кримінальному провадженні за № 12025141390000067 від 22.01.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ відділу поліції № 1 ЛРУП № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до матеріалів адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 (справа №462/9810/23), яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення оригіналів або зняття копій.
Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.
Оригінал ухвали складений у двох примірниках, один залишається в судовій справі, другий - для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Слідчий суддя/підпис/
З оригіналом згідно.
Слідчий суддя: