Справа № 3/714/131/25
ЄУН: 714/213/25
"12" лютого 2025 р. м. Герца
Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Костишин Н.Я. розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №4 (м.Герца) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за ст.173 КУпАП, -
ОСОБА_1 , 16 листопада 2024 р. о 12.00 год., перебуваючи на одній з вулиць с.Дяківці Чернівецького району Чернівецької області, в ході словесного конфлікту з ОСОБА_2 , виражався в сторону останнього образливими словами, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушенні не визнав та пояснив, що в той день коли йшов додому з поля побачив односельчанина ОСОБА_2 , який на тракторі обробляв поле. Він зробив останньому зауваження, що той обробляючи поле зачепив і кусок його поля. На грунті цього у них виник конфлікт. В ході конфлікту він вдарив арматурою по трактору ОСОБА_2 , а той у відповідь наніс йому декілька ударів дерев'яною палицею по руці. Під час цієї суперечки він не висловлювався образливими словами.
Незважаючи на невизнання ОСОБА_1 своєї вини, його винуватість у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №654146 від 01.02.2025 р., згідно якого ОСОБА_1 , 16 листопада 2024 р. о 12.00 год. на одній з вулиць с.Дяківці Чернівецького району Чернівецької області виражався образливими словами в сторону ОСОБА_2
- поясненнями потерпілого ОСОБА_2 в судовому засіданні про те, що у нього під час обробітку поля виник конфлікт із ОСОБА_1 . Останній агресивно себе поводив - кричав та виражався в його бік образливими словами, як то «обриганий циган».
Стаття 173 КУпАП передбачає, що адміністративна відповідальність за даною нормою настає за вчинення дрібного хуліганства, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
ОСОБА_1 протягом 2024 р. до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно.
Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.
Характер вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, є достатніми підставами для притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП та призначення йому стягнення в межах санкції статті Закону за даний вид правопорушення у виді штрафу в мінімальному розмірі.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 173, 283-285 КУпАП, -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України і за його вчинення накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що становить 51 грн.
У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно з ч.2 ст.308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі в сумі 102 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605,60 грн. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Герцаївський районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя