Справа № 466/1385/25
Провадження № 1-кс/466/454/25
іменем України
12 лютого 2025 року м. Львів
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023141380001116 від 03.07.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 272 КК України, -
встановив:
11.02.2025 року прокурор Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 звернулася до Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023141380001116 від 03.07.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 272 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначає, що 03.07.2023 року приблизно о 18:25 год. на об'єкті будівництва, що за адресою: АДРЕСА_1 , під час виконання монтажних робіт загинув ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В ході досудового розслідування згідно показів представника ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), ОСОБА_4 в них не працював.
Згідно показів потерпілої - мами загиблого встановлено, що ОСОБА_4 був різноробочимя на будівництві.
В зв'язку з наведеним, 09.10.2023 року за №14.50/99-10985 ВИХ-23 Галицькою окружною прокуратурою м. Львова скеровано вимогу у відповідності до вимог ст. ст. 36, 93 КПК України в ІНФОРМАЦІЯ_3 про надання інформації щодо відрахування податкових платежів з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та його працевлаштування у ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
13.10.2023 року ІНФОРМАЦІЯ_3 відмовило у наданні інформації, оскільки відомості Державного реєстру не є відкритою інформацією.
З метою швидкого, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів.
У зв'язку і вищенаведеним, клопотання просить задовольнити.
В судове засідання прокурор Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 не з'явилася, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, зазначила, що клопотання підтримує у повному обсязі.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що таке є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Згідно з положенням ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно з ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація сама по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає необхідним надати тимчасовий доступ до документів.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 107, 159, 160, 162, 163 КПК України, -
постановив:
Клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023141380001116 від 03.07.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 272 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 на тимчасовий доступ до оригіналів документів із можливістю їх вилучення, що перебувають у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою АДРЕСА_2 , а саме: до всіх документів щодо стягнення та відрахування податкових платежів з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 01.01.2020-03.07.2023 р.р., а також інших документів, які підтверджують трудові відносини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт НОМЕР_2 , народжений у с. Мала Осниця, Маневицького району, Волинської області).
Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1