Справа № 635/7348/24
Провадження № 1-в/635/219/2025
12 лютого 2025 року селище Покотилівка Харківського району
Харківської області
Суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 про визнання помилковим обвинувачення крадіжки,
ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням в порядку п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України та просить визнати помилковим обвинувачення його у вчиненні крадіжки з будинку потерпілої ОСОБА_3 грошової суми у розмірі 350 доларів США.
Як вбачається з поданого клопотання ОСОБА_2 засуджений за п.п. 1,2,4,6,9,13 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 194 КК України до довічного позбавлення волі та відбуває покарання у Державній установі «Темнівська виправна колонія (№ 100)».
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 24 липня 2024 року заяву ОСОБА_2 про перегляд вироку Апеляційного суду Харківської області від 31 березня 2003 року за нововиявленими обставинами, залишено без руху та надано ОСОБА_2 строк для усунення недоліків тривалістю 10 днів з дня отримання ним копії ухвали.
Копію ухвали суду від 24 липня 2024 року направлено заявнику поштою рекомендованим листом із повідомленням на адресу Державної установи «Темнівська виправна колонія (№ 100)». У встановлений судом строк належним чином оформлена заява до суду не надійшла.
Відповідно до ч. 3 ст. 429 КПК України, заява повертається, якщо особа не усунула недоліки заяви, яку залишено без руху, в установлений строк.
Враховуючи, що в установлений судом строк заявник недоліки заяви не усунув, тому суд вважає заяву неподаною та повертає її ОСОБА_2 .
Керуючись ст. 429 КПК України, суд
заяву ОСОБА_2 про визнання помилковим обвинувачення крадіжки -повернути ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1