справа № 362/8440/24
провадження № 2/362/1307/25
про передачу справи за підсудністю
11.02.2025 року
Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі судді Поповича О.В. перевірив матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальності «Фінансова компанія «Пінг-Погн » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором й
установив:
За змістом позовної заяви відповідач ОСОБА_1 проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Однак, як убачається з листів Управління ЦНАП Васильківської міської ради від 27 грудня 2024 року й Управління обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області від 16 січня 2025 року ОСОБА_1 за вказаною адресою зареєстрованою не значиться.
Водночас відповідно до листа Управління адміністративних послуг Роменської міської ради Сумської області від 11 лютого 2025 року № 457 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Враховуючи викладене та відсутність підстав для застосування правил альтернативної підсудності, суд дійшов висновку, що дана цивільна справа повинна розглядатися за правилами частини 1 статті 27 ЦПК України за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Частиною 3 статті 31 ЦПК України передбачено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Отже, справу необхідно передати на розгляд за підсудністю до Роменського міськрайонного суду Сумської області як суду, територіальна юрисдикція (підсудність) якого поширюється зареєстроване у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.
Керуючись статтями 27, 28, 30, 31, 32, 353 ЦПК України, суд
постановив:
справу № 362/8440/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальності «Фінансова компанія «Пінг-Погн » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати за підсудністю до Роменського міськрайонного суду Сумської області (42000, Сумська область, м. Ромни, вул. Соборна,12 (б-р Шевченка, 14).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя О.В. Попович