Ухвала від 12.02.2025 по справі 380/23007/23

УХВАЛА

12 лютого 2025 року

м. Київ

справа №380/23007/23

адміністративне провадження №К/990/43885/24

Суддя Верховного Суду у Касаційному адміністративному суді Мацедонська В.Е.,

розглянувши клопотання Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги

на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 28 березня 2024 року

та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2024 року

у справі № 380/23007/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівське АТП-14631" до Відділу державного нагляду (контролю) у Львівській області Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною і скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу,-

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 04 грудня 2024 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 28 березня 2024 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2024 року у справі № 380/23007/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівське АТП-146312" до Відділу державного нагляду (контролю) у Львівській області Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною і скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу.

30 грудня 2024 року до касаційного суду надійшло клопотання скаржника про повернення судового збору.

Перевіривши клопотання Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) про повернення судового збору, Суд зазначає наступне.

У силу частини 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За правилами пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Зважаючи на викладене, зазначене клопотання підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Клопотання Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) про повернення судового збору - задовольнити.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві повернути Державній службі України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) сплачені нею кошти на оплату судового збору у розмірі 5 368 (п'ять тисяч триста шістдесят вісім) гривень 00 (нуль) копійок згідно із платіжною інструкцією про сплату судового збору № 4264 від 12 листопада 2024 року за подання касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. Е. Мацедонська

Попередній документ
125113296
Наступний документ
125113298
Інформація про рішення:
№ рішення: 125113297
№ справи: 380/23007/23
Дата рішення: 12.02.2025
Дата публікації: 13.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; транспорту та перевезення пасажирів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.10.2024)
Дата надходження: 02.05.2024
Предмет позову: визнання протиправною і скасування постанови
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЦЕДОНСЬКА В Е
НІКОЛІН ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
МАЦЕДОНСЬКА В Е
НІКОЛІН ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОТАБЕНКО ВАРВАРА АНАТОЛІЇВНА
відповідач (боржник):
Відділ державного нагляду (контролю) у Львівській області Державної служби України з безпеки на транспорті
Державна служба України з безпеки на транспорті
заявник апеляційної інстанції:
Державна служба України з безпеки на транспорті
заявник касаційної інстанції:
Державна служба України з безпеки на транспорті
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "АТП-14631"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Львівське автотранспортне підприємство-14631"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Львівське АТП 14631"
представник:
Шульга Юлія Іванівна
представник скаржника:
Амельченко Сергій Олександрович
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
ГІНДА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ГУБСЬКА О А
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
МАТКОВСЬКА ЗОРЯНА МИРОСЛАВІВНА