Ухвала від 12.02.2025 по справі 200/18657/21

УХВАЛА

12 лютого 2025 року

м. Київ

справа №200/18657/21

адміністративне провадження №К/990/30161/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Олендера І.Я.,

суддів: Васильєвої І.А., Гончарової І.А.,

розглянувши заяву Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області про повернення сплаченого судового збору у справі №200/18657/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Донецькій області, третя особа - Миколаївська міська рада Краматорського району Донецької області, про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення ,-

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 06.09.2023 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Донецькій області, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 21.11.2022 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 16.02.2023 у справі №200/18657/21.

Головним управлінням ДПС у Донецькій області, утвореним на правах відокремленого підрозділу ДПС України до Верховного Суду подано заяву про повернення сплаченої за подання касаційної скарги у цій справі суми судового збору у розмірі 2147,20,грн.

Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI, статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Донецькій області, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Донецькій області, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України судовий збір сплачений відповідно до платіжної інструкції №558 від 06.07.2023 на суму 2147,20грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді І.Я. Олендер

І.А. Васильєва

І.А. Гончарова

Попередній документ
125113127
Наступний документ
125113129
Інформація про рішення:
№ рішення: 125113128
№ справи: 200/18657/21
Дата рішення: 12.02.2025
Дата публікації: 13.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на майно, з них; податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (06.09.2023)
Дата надходження: 01.09.2023
Предмет позову: про визнання протиправною та скасування рішення відповідача
Розклад засідань:
15.02.2026 08:52 Донецький окружний адміністративний суд
22.02.2022 11:30 Донецький окружний адміністративний суд
27.10.2022 12:30 Донецький окружний адміністративний суд
15.11.2022 11:30 Донецький окружний адміністративний суд
09.02.2023 11:10 Перший апеляційний адміністративний суд
16.02.2023 11:30 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
ГОНЧАРОВА І А
ОЛЕНДЕР І Я
суддя-доповідач:
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
ГОНЧАРОВА І А
ШИНКАРЬОВА І В
3-я особа:
Миколаївська міська рада Краматорського району Донецької області
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області
Головне управління ДПС у Донецькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Донецькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Донецькій області
позивач (заявник):
Кравченко Анатолій Терентійович
представник відповідача:
Лаврушина Катерина Олександрівна
Шаркаєва Христина Сергіївна
представник позивача:
Адвокат Головкіна Наталія Андріївна
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЬЄВА І А
ГЕРАЩЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ОЛЕНДЕР І Я
ПАСІЧНИК С С
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ