Ухвала від 11.02.2025 по справі 500/4791/24

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження строку розгляду справи

11 лютого 2025 рокуЛьвівСправа № 500/4791/24 пров. № А/857/25059/24

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Затолочного В. С.

суддів -Гудима Л. Я.

Качмара В. Я.

розглянувши питання про продовження строку розгляду справи за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Тернопільській області на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2024 року у справі №500/4791/24 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІТТЕР-НЕТ» до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа №500/4791/24 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІТТЕР-НЕТ» до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, зобов'язання вчинити певні дії, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Тернопільській області на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2024 року.

Ухвалами Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21 жовтня 2024 року відкрито апеляційне провадження у справі та призначено до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Відповідно до частини першої статті 309 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно з частиною другою статті 309 Кодексу адміністративного судочинства України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, з метою об'єктивного, повного і всебічного з'ясування обставин у вказаній адміністративній справі, а також оцінюючи правову та фактичну складність справи, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 309, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи №500/4791/24 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІТТЕР-НЕТ» до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, зобов'язання вчинити певні дії, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Тернопільській області на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. С. Затолочний

судді Л. Я. Гудим

В. Я. Качмар

Попередній документ
125112431
Наступний документ
125112433
Інформація про рішення:
№ рішення: 125112432
№ справи: 500/4791/24
Дата рішення: 11.02.2025
Дата публікації: 14.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (04.10.2025)
Дата надходження: 02.08.2024
Предмет позову: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, зобов'язання вчинити певні дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС О В
ЗАТОЛОЧНИЙ ВІТАЛІЙ СЕМЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
БАБ'ЮК ПЕТРО МИХАЙЛОВИЧ
БІЛОУС О В
ЗАТОЛОЧНИЙ ВІТАЛІЙ СЕМЕНОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Тернопільській області
Головне управління ДПС у Тернопільській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Тернопільській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Тернопільській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «БІТТЕР-НЕТ»
Товариство з обмеженою відповідальністю "БІТТЕР-НЕТ"
представник позивача:
Любачівський Сергій Степанович
представник скаржника:
Мурована Ірина Ярославівна
суддя-учасник колегії:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ЯКОВЕНКО М М