з питання внесення виправлення в судове рішення
11 лютого 2025 рокуЛьвівСправа № 460/7186/24 пров. № А/857/23068/24
Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Коваля Р. Й.,
суддів Гуляка В. В.,
Ільчишин Н. В.,
розглянувши в порядку письмового провадження у м. Львові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 19 серпня 2024 року у справі № 460/7186/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14.01.2025 постановлено апеляційну скаргу апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області залишити без задоволення, а рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 19 серпня 2024 року в адміністративній справі № 460/7186/24 - без змін.
На адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14.01.2025.
Заявник посилається на те, що в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14.01.2025 допущено описку, оскільки невірно зазначено прізвище позивача, а саме вказано: " ОСОБА_2 " замість " ОСОБА_3 ".
Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), апеляційний суд вважає можливим розгляд питання про виправлення описки провести в порядку письмового провадження, за відсутності осіб які беруть участь у справі.
Взявши до уваги обставини справи та доводи заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні, апеляційний суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, з таких підстав.
Як видно з матеріалів справи, в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14.01.2025 допущено описку, оскільки невірно зазначено прізвище позивача, а саме вказано: " ОСОБА_2 " замість " ОСОБА_3 "
Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції не вбачає перешкод для реалізації наданого КАС права та виправлення допущеної у судовому рішенні описки.
Керуючись ст.ст. 253, 325 КАС України, суд
Виправити описку, допущену в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14.01.2025, вказавши прізвище позивача " ОСОБА_3 " замість " ОСОБА_2 ".
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів після набрання нею законної сили шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий суддя Р. Й. Коваль
судді В. В. Гуляк
Н. В. Ільчишин