Ухвала від 12.02.2025 по справі 420/25448/23

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

12 лютого 2025 р.м. ОдесаСправа № 420/25448/23

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача - судді Турецької І. О.;

суддів - Градовського Ю. М., Шеметенко Л. П.

розглянувши, в порядку письмового провадження, клопотання Головного управління ДПС в Одеській області про повернення сплаченої суми судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2023 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ВСТ ОЙЛ» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2023 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю “ВСТ ОЙЛ» - задоволено частково.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 26 грудня 2024 року відмовлено Головному управлінню ДПС в Одеській області у відкритті апеляційного провадження на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2023 року.

Суд апеляційної інстанції повернув Головному управлінню ДПС в Одеській області сплачений судовий збір у сумі 4026 грн. згідно платіжної інструкції №5148 від 09.12.2024.

03 лютого 2025 року до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання Головного управління ДПС в Одеській області про повернення сплаченої суми судового збору в сумі 4026 грн. згідно платіжної інструкції №5148 від 09.12.2024.

Суд апеляційної інстанції, розглянувши дане клопотання та матеріали справи, вважає необхідним відмовити в його задоволенні, з таких підстав.

Згідно з ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи, що судом апеляційної інстанції, ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 26 грудня 2024 року, вже було повернуто судовий збір у сумі 4026 грн., підстав для повторного його повернення немає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 321, 325 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Головного управління ДПС в Одеській області про повернення сплаченої суми судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2023 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВСТ ОЙЛ» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - відмовити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Доповідач - суддя І. О. Турецька

суддя Ю. М. Градовський

суддя Л. П. Шеметенко

Попередній документ
125110519
Наступний документ
125110521
Інформація про рішення:
№ рішення: 125110520
№ справи: 420/25448/23
Дата рішення: 12.02.2025
Дата публікації: 14.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші процесуальні питання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (12.02.2025)
Дата надходження: 20.09.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
ТУРЕЦЬКА І О
суддя-доповідач:
БИВШЕВА Л І
ПЕКНИЙ А С
ТУРЕЦЬКА І О
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
Головне управління ДПС в Одеській області
за участю:
Чебан А.В. - помічник судді Турецької І.О.
заявник:
Головне управління ДПС в Одеській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС в Одеській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВСТ-ОЙЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВСТ-ОЙЛ»
представник відповідача:
Зарудна Анастасія Ігорівна
представник позивача:
ЯРОЩУК ЄВГЕНІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
секретар судового засідання:
Алексєєва Н.М.
суддя-учасник колегії:
ГРАДОВСЬКИЙ Ю М
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В
ШЕМЕТЕНКО Л П