Ухвала від 10.02.2025 по справі 280/10382/21

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 лютого 2025 року м. Дніпросправа № 280/10382/21

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючий суддя Бишевська Н.А. (доповідач),

судді: Добродняк І.Ю.,

розглянувши питання про поновлення провадження в адміністративній справі № 280/10382/21

за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 29 грудня 2021 року

у справі №280/10382/21

за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення коштів за податковим боргом та вилучення готівки,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду знаходиться справа № 280/10382/21 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 29 грудня 2021 р. у справі № 280/10382/21 за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів за податковим боргом та вилучення готівки.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 31.10.22 провадження у справі № 280/10382/21 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №280/4696/22.

Судом встановлено, що Третій апеляційний адміністративний суд розглянув справу №280/4696/22, за результатом розгляду прийняв постанову, яка відповідно до частини першої статті 325 КАС України набрала законної сили з дати її прийняття.

За правилами частин першої та третьої статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Отже, на даний час усунуто обставини, що викликали зупинення апеляційного провадження у справі, у зв'язку з чим суд приходить до висновку про необхідність його поновлення.

Керуючись ст.ст. 72,77, 237 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ :

Поновити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 29 грудня 2021 р. у справі № 280/10382/21 за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів за податковим боргом та вилучення готівки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.А. Бишевська

суддя І.Ю. Добродняк

суддя Я.В. Семененко

Попередній документ
125110145
Наступний документ
125110147
Інформація про рішення:
№ рішення: 125110146
№ справи: 280/10382/21
Дата рішення: 10.02.2025
Дата публікації: 14.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; стягнення податкового боргу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (03.08.2022)
Дата надходження: 01.11.2021
Предмет позову: стягнення коштів за податковим боргом та вилучення готівки
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИШЕВСЬКА Н А
суддя-доповідач:
БИШЕВСЬКА Н А
САЦЬКИЙ РОМАН ВІКТОРОВИЧ
відповідач (боржник):
Брукман Євген Вікторович
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Запорізькій області
представник відповідача:
Біліченко Олег Олександрович
представник позивача:
Шевченко Юлія Вікторівна
суддя-учасник колегії:
ДОБРОДНЯК І Ю
СЕМЕНЕНКО Я В