Ухвала від 12.02.2025 по справі 520/1256/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2025 р.Справа № 520/1256/24

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Подобайло З.Г.,

Суддів: Ральченка І.М. , Чалого І.С. ,

розглянувши заяву Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях (філія ГСЦ МВС) про повернення сплаченого судового збору в адміністративній справі за апеляційною скаргою Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 09.12.2024 року по справі № 520/1256/24

за позовом ОСОБА_1

до Державної установи "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Харківській області" , Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях

про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 09.12.2024 задоволено позов ОСОБА_1 до Державної установи "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Харківській області" , Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначене рішення суду Регіональним сервісним центром ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях подано апеляційну скаргу разом із платіжною інструкцією №8748 від 25.12.2024 року про сплату судового збору у розмірі 990,45 грн та платіжною інструкцією №8768 від 25.12.2024 року про сплату судового збору у розмірі 462,99 грн.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 20.01.2025 року зазначена апеляційна скарга залишена без руху через пропуск строку на звернення з апеляційною скаргою, надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали шляхом направлення до суду клопотання (заяви) про поновлення строку на апеляційне оскарження з вказанням поважних причин пропуску строку та докази в підтвердження.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 05.02.2025 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 09.12.2024 по справі № 520/1256/24.

Регіональним сервісним центром ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях (філія ГСЦ МВС) до суду подано заяву про повернення судового збору сплаченого за подання апеляційної скарги.

В обґрунтування заяви про повернення судового збору апелянт зазначає, що 16.01.2025 року Регіональним сервісним центром ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях було подано апеляційну скаргу на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 09.12.2024 року у справі № 520/1256/24. 05.02.2025 року о 18 год. 46 хв. відповідно до картки руху документу до підсистеми ЄСІТС РСЦ ГСЦ МВС надійшла ухвала Другого апеляційного адміністративного суду від 05.02.2025 року про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях. За подання вказаної апеляційної скарги на підставі платіжних інструкцій від 25 грудня 2024 року №8768, №8748 РСЦ ГСЦ МВС було сплачено судовий збір у розмірі 1453,44 грн. Враховуючи викладене та посилаючись на ст. 7 Закону України «Про судовий збір», апелянт просить повернути Регіональному сервісному центру ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях (філія ГСЦ МВС) (ЄДРПОУ 45329727) сплачений судовий збір у розмірі 1453,44 грн (одна тисяча чотириста п'ятдесят три гривні 44 коп) за подання апеляційної скарги.

Оскільки заяву про повернення судового збору у справі №520/1256/24 подано через систему "Електронний суд", суд апеляційної інстанції вважає за можливе розглянути вищевказану заяву Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях (філія ГСЦ МВС) про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги в електронній формі.

Розглянувши матеріали справи, доводи заяви, колегія суддів вважає, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Регіональним сервісним центром ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях був сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 1453,44 грн відповідно до платіжних інструкцій про сплату судового збору №8748, №8768 від 25.12.2024.

Враховуючи, що за подання апеляційної скарги Регіональним сервісним центром ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях був сплачений судовий збір, а ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 05.02.2024 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях, колегія суддів дійшла висновку про повернення сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст. 132, 321, 325 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях (філія ГСЦ МВС) про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути Регіональному сервісному центру ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях (філія ГСЦ МВС) судовий збір сплачений за подання апеляційної скарги у розмірі 1453,44 грн згідно платіжних інструкцій №8748, №8768 від 25.12.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Подобайло З.Г.

Судді(підпис) (підпис) Ральченко І.М. Чалий І.С.

Попередній документ
125109874
Наступний документ
125109876
Інформація про рішення:
№ рішення: 125109875
№ справи: 520/1256/24
Дата рішення: 12.02.2025
Дата публікації: 14.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; осіб, звільнених з публічної служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (05.02.2025)
Дата надходження: 15.01.2024
Предмет позову: про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОДОБАЙЛО З Г
суддя-доповідач:
НІКОЛАЄВА О В
ПОДОБАЙЛО З Г
відповідач (боржник):
Державна установа "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Харківській області"
Державна установа «Територіальне медичне об’єднання Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області»
Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях (філія ГСЦ МВС) Сектор з пенсійних питань з обслуговування Харківської області
Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях
Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях (філія ГСЦ МВС) Сектор з пенсійних питань з обслуговування Харківської області
заявник:
Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях (філія ГСЦ МВС)
Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях (філія ГСЦ МВС)
заявник апеляційної інстанції:
Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях
Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях
позивач (заявник):
Кобзев Ігор Володимирович
представник відповідача:
ЛУГАНСЬКА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
представник заявника:
Швидка Маргарита Євгеніївна
представник позивача:
Адвокат Рябінова Вікторія Ігорівна
співвідповідач:
Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях (філія ГСЦ МВС)
Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях (філія ГСЦ МВС)
суддя-учасник колегії:
РАЛЬЧЕНКО І М
ЧАЛИЙ І С