Ухвала від 12.02.2025 по справі 200/7178/24

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 лютого 2025 року справа №200/7178/24

м. Дніпро

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Гаврищук Т.Г., суддів Блохіна А.А., Геращенка І.В., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 27 листопада 2024 р. у справі №200/7178/24 (головуючий І інстанції Михайлик А.С.) за позовом Приватного підприємства “ЕЛІТ ЛАЙН СХІД до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,-

УСТАНОВИВ:

В провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга Головного управління ДПС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 27 листопада 2024 р. у справі №200/7178/24.

Ухвалами Першого апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2024 року призначено справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 лютого 2025 р. об 11:00 год.

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від Головного управління ДПС у Донецькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання, в режимі відеоконференції в системі EASYCON з огляду на наступне.

Згідно ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23.04.2020, затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

За положенням розділу ІІІ Порядку № 169, для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням цифрового підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи. Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв'язку.

Таким чином, клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей в суді.

Керуючись ст. 23, 33, 195, 292, 311, 321, 325, 328 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №200/7178/24.

Призначити судовий розгляд справи №200/7178/24 в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою системи «EasyCon» на 13.02.2025 року об 11 год. 00 хв.

Відеоконференція буде проведена за допомогою системи «EasyCon».

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції заявнику необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіо сигнал та відео зображення.

Суддя-доповідач Т.Г. Гаврищук

Судді А.А. Блохін

І.В. Геращенко

Попередній документ
125109430
Наступний документ
125109432
Інформація про рішення:
№ рішення: 125109431
№ справи: 200/7178/24
Дата рішення: 12.02.2025
Дата публікації: 14.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Перший апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.10.2024)
Дата надходження: 22.10.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення № 338/05-99-04-09/23027504 від 30.09.2024 року, зобов'язання поновити реєстрацію позивача у якості платника єдиного податку та запис у реєстрі платників єдиного податку з 01.10.2024 року
Розклад засідань:
28.10.2024 09:00 Донецький окружний адміністративний суд
27.11.2024 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
13.02.2025 11:00 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
БИВШЕВА Л І
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
МИХАЙЛИК А С
МИХАЙЛИК А С
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області
Головне управління ДПС у Донецькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Донецькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Донецькій області
позивач (заявник):
Приватне підприємство “ЕЛІТ ЛАЙН СХІД
Приватне підприємство «ЕЛІТ ЛАЙН СХІД»
Приватне підприємство"“ЕЛІТ ЛАЙН СХІД"
Приватного підприємства “ЕЛІТ ЛАЙН СХІД
представник відповідача:
Мезенцев Вадим Михайлович
представник позивача:
Шведа Андрій Михайлович
представник скаржника:
Придатько Руслан Вікторович
суддя-учасник колегії:
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
ГЕРАЩЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В