про передачу справи за підсудністю
12 лютого 2025 року справа № 580/1372/25
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Бабич А.М., перевіривши матеріали позову ОСОБА_1 до Черкаського окружного адміністративного суду про визнання протиправним і скасування рішення та зобов'язання вчинити дії,
07.02.2025 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) (далі - позивачка) до Черкаського окружного адміністративного суду (18001, місто Черкаси, бул. Шевченка, будинок 117; код ЄДРПОУ 35158674) (далі - відповідач) про:
визнання протиправним і скасування наказу від 09.01.2025 №8-О «про встановлення надбавок за вислугу років на державній службі» у частині встановленого розміру надбавки за вислугу років державної служби начальнику відділу організаційного забезпечення та контролю (канцелярії) Черкаського окружного адміністративного суду - позивачці, а саме у період з 01.01.2025 на рівні 30% місячного посадового окладу;
зобов'язання відповідача здійснити начальнику відділу організаційного забезпечення та контролю (канцелярії) Черкаського окружного адміністративного суду - позивачці перерахунок та виплату надбавки за вислугу років державної служби з 01.01.2025 відповідно до ч.1 ст.52 Закону України «Про державну службу», а саме на рівні 3% посадового окладу державного службовця за кожний календарний рік стажу державної служби, але не більше 50% посадового окладу відповідно до наказу відповідача від 03.06.2016 №66-О із урахуванням раніше виплачених сум та з утриманням передбачених законом податків і обов'язкових платежів.
Спір виник із публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства. Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та у строк, установлений законом. Також відповідає вимогам, встановленим ст.ст.160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України). Зважаючи на місця реєстрації відповідачів територіально справа підвідомча Черкаському окружному адміністративному суду. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні. Однак наявні підстави передати адміністративну справу до іншого суду з огляду на таке.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.
Якщо однією зі сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду згідно з п.6 ч.1 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду.
Відповідно до ч.1 ст.28 КАС України підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.
Зважаючи, що відповідачем у вказаному спорі є Черкаський окружний адміністративний суд, саме Шостий апеляційний адміністративний суд, як суд вищої інстанції, має визначити підсудність цієї адміністративної справи.
Отже, наявні підстави передати адміністративну справу №580/1372/25 до Шостого апеляційного адміністративного суду.
Керуючись ст. ст.2-20, 25-26, 28-29, 160-161, 168, 171, 295 КАС України, суддя
1. Адміністративну справу №580/1372/25 за позовом ОСОБА_1 до Черкаського окружного адміністративного суду про визнання протиправним і скасування рішення та зобов'язання вчинити дії передати до Шостого апеляційного адміністративного суду для визначення її підсудності.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена протягом 15 днів до Шостого апеляційного адміністративного суду.
Суддя Анжеліка БАБИЧ
Ухвала постановлена, складена в повному обсязі та підписана 12.02.2025.