Ухвала від 12.02.2025 по справі 560/1466/25

Справа № 560/1466/25

УХВАЛА

12 лютого 2025 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Польовий О.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Плужненської сільської ради , Хмельницької обласної державної адміністрації , Департаменту соціального захисту населення Хмельницької обласної державної адміністрації , Плужненської сільської ради про визнання дій та бездіяльності протиправними, та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка підставою позову зазначає порушення відповідачами вимог Закону України "Про забезпечення організаційно-правових умова соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування".

Крім цього, позивачка також просила витребувати докази в Архівного відділу Шепетівської райдержадміністрації Хмельницької області, Служби у справах дітей Хмельницької обласної військової адміністрації та Хмельницької обласної військової адміністрації.

Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

За змістом частини 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з частинами 6, 7 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Під час відкриття провадження суд не вбачає необхідності витребовувати будь-які інші докази, необхідні для правильного вирішення спору, ніж ті, які додані до позовної заяви.

Однак в подальшому під час розгляду справи у разі необхідності суд може дійти висновку про витребування вказаних вище доказів.

Таким чином, у задоволенні клопотання позивачки про витребування доказів слід відмовити.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись статтями 162-164, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів відмовити.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Плужненської сільської ради (вул. Бортника, 7,с. Плужне,Шепетівський р-н, Хмельницька обл.,30320) , Хмельницької обласної державної адміністрації (майдан Незалежності, 2,м. Хмельницький,Хмельницька обл., Хмельницький р-н,29005) , Департаменту соціального захисту населення Хмельницької обласної державної адміністрації (вул. Володимирська, 109,м. Хмельницький,Хмельницький р-н, Хмельницька обл.,29005) про визнання дій та бездіяльності протиправними, та зобов'язання вчинити дії.

Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив - 5 днів з дня вручення йому відзиву на позов.

Надати відповідачу строк для подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив - 3 днів з дня вручення йому відповіді на відзив.

Копія відзиву (відповіді на відзив, заперечення) та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду.

До відзиву (відповіді на відзив, заперечення) додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяО.Л. Польовий

Попередній документ
125109045
Наступний документ
125109047
Інформація про рішення:
№ рішення: 125109046
№ справи: 560/1466/25
Дата рішення: 12.02.2025
Дата публікації: 14.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Хмельницький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; соціального захисту (крім соціального страхування), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (18.02.2026)
Дата надходження: 18.02.2026
Предмет позову: визнання дій та бездіяльності протиправними, та зобов’язання вчинити дії