Справа № 560/15293/24
12 лютого 2025 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Салюка П.І. розглянувши адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Хмельницькій області до ОСОБА_1 про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу,
Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 16 грудня 2024 року у справі № 560/15293/24 адміністративний позов - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 кошти у рахунок погашення податкового бору в сумі 3420 (три тисячі чотириста двадцять) грн. 37 коп. Підстави для розподілу судових витрат відсутні.
Від Головного управління ДПС у Хмельницькій області до суду надайшла заява про виправлення описки в рішенні суду, в якій позивач просить постановити ухвалу, якою виправити помилку в рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду від 16.12.2024 року по справі № 560/15293/24 зазначивши вірне ім'я відповідача, а саме ОСОБА_1 .
Суд встановив, що в рішенні суду від 16 грудня 2024 року помилково зазначено ПІБ відповідача " ОСОБА_2 " замість вірного ПІБ " ОСОБА_1 ".
Статтею 253 КАС України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Суд зазначає, що описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, найменувань, адресів, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.
Таким чином, суд прийшов до висновку, що при прийнятті рішення суд допустив описку, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню шляхом винесення ухвали про внесення виправлень у судове рішення.
Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Заяву Головного управління ДПС у Хмельницькій області про виправлення описки в рішенні суду від 16.12.2024 року по справі № 560/15293/24 - задоволити.
Виправити описку в рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду від 16 грудня 2024 року у справі № 560/15293/24, зазначивши у відповідному відмінку ПІБ відповідача " ОСОБА_1 ", замість помилково вказаного " ОСОБА_2 ".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з її підписання.
Головуючий суддя П.І. Салюк